。另外，涂某甲与非凡公司签订了《看房确认书》，双方之间已形成居间合同法律关系，但《看房确认书》中有关限制他人权利的内容不具有法律 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费751元，由上诉人长沙市非凡房地产信息咨询服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易颖 二○○九年 ...

元。这说明上诉人提供的居间服务得到了被上诉人的充分认可。事后上诉人在房产部门发现上诉人为被上诉人提供的房源于2010年4月26日过户到了被上诉人妻子 房地产经纪有限公司，现已更名为襄阳市安厦房地产经纪有限公司。 本院认为：本案双方当事人之间构成居间合同法律关系，根据我国合同法第四百二十四条的规定，居间 ...

居民。 委托代理人武志鹏，北京市恒源律师事务所律师。 第三人北京伟士特开发咨询有限公司，住所地北京市X乡X村。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人武志鹏， 伟士特公司的股东，故原告的起诉不符合上述法律规定。其次，原告要求确认伟士特公司与北京草桥公司签订的《房产协议书》为无效合同，因原告并非该合同的 ...

足够的采光要求。这种设计方案是异常的艰难、复杂。 实地某地某公司从合同预定的设计面积12.⊥3事实变更为15.50⊥3。设计咨询费应当据实计付为1348. 》的效力进行了论述，结论为“作为‘建设工程设计咨询合同’的本案合同应属有效”，该结论具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据 ...

签订了《买卖定金协议》。同日，被告与原告××路分公司签订了《佣金确认书》，房产成交价格为98万元，约定佣金数额为9,800元，于交易过户（时）一次支付 具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在居间合同法律关系，两原告向被告提供了居间服务，促成了被告与房屋买受人签订了买卖合同， ...

。特别授权。 委托代理人吴某某。该公司职工。特别授权。 原审被告洛阳市爱舍尔地产咨询有限公司。住所地：洛阳市西工区中泰新城祥苑五楼西座。 法定代表人孔某某， 经销“长春苑商业部分”房产的代理销售商，与原告李某甲之间没有直接的法律关系，故被告洛阳爱舍尔公司在洛铜集团公司与李某甲的买卖合同法律关系中不承担 ...

某某未能按照约定的时间交付房款并办理按揭贷款手续，经河南绿地源房地产管理咨询有限公司调解，买卖合同解除。 原审法院认为：闫某某和乔某某协商一致，乔某某将其 号X单元X层X号、面积为175.48平方米的房产卖给闫某某，双方形成买卖合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。闫某某作为买方应当按照 ...

补差的差价220万元等。 所以被告C公司与原告既没有合同法律关系，也不欠原告工程款，更没有将上述房产冲抵工程款一事。况且即使是被告B公司结欠原告 ）。合同还对其他事项作了约定。 1999年8月10日上海E工程投资咨询有限公司出具审价报告，审定由被告C公司、案外人上海D房地产实业总公司作为建设方，被告B ...

的事实基本一致。 上述事实，有原、被告签订的协议书及补充协议、商品房购销合同、商品房销售专用发票、入住通知单、情况说明（复印件）、沈某市经济体制改革委员会 ，依法成立的合同，受法律保护。 关于争议房屋的产权证办理问题。经审查，原审法院在对本案审理期间，与双方当事人多次向房产登记机关咨询上诉人房屋产权 ...

的事实基本一致。 上述事实，有原、被告签订的协议书及补充协议、商品房购销合同、商品房销售专用发票、入住通知单、情况说明（复印件）、沈某市经济体制改革委员会 ，依法成立的合同，受法律保护。 关于争议房屋的产权证办理问题。经审查，原审法院在对本案审理期间，与双方当事人多次向房产登记机关咨询上诉人房屋产权 ...