缴纳的借用资质的保证某。但吴某乙海在诉讼中出具说明明确自某没有出资。为此，兴城公司商丘分公司提供了商丘市协作贸易公司与南昌市兴城房地产开发公司签订的《 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由南昌市兴城房地产开发公司商丘分公司负担x元，由刘某、吴 ...

被告代某某及代某人辩称，我不应当承担责任，因为发包人是被告民强房地产开发公司，承包人是被告河南省九建工程有限公司，原告郑某甲是被告杨某某聘用的工人 的承包协议； 9、蔡某提交的x证书。 本院认为，被告河南民强房地产开发有限公司和有资质的河南九建工程有限公司签订的建设施工合同，虽然合法有效，但是合同书 ...

，等级为三级，1997年12月1日大东方房产公司取得《企业法人营业执照》，经营范围：房地产开发(等外级)及经营物业管理。 一审法院认为：大东方房产 大东方房产公司没有开发高层楼房资质证书，其超越房地产开发企业必须按照资质证书确定的业务范围从事房地产开发业务，违反了我国现行的房地产开发法律法规的规定，且 ...

廷律师事务所律师。 上诉人北京紫峰房地产开发有限公司（以下简称紫峰公司）因与被上诉人北京湖光山色物业管理有限公司（以下简称湖光山色公司）物业服务合同纠纷一案，不服 予以证明：1、业委会备案表；2、湖光山色公司营业执照；3、湖光山色公司资质证书；4、紫峰公司营业执照；5、致湖光山舍别墅业主委员会及全体 ...

进行了交接是错误的。此时万合公司并没有取得辽宁省建设厅颁发的资质证书，而资质证书是房地产开发企业是否有资格进行开发建设，公司设立、注册、年鉴的重要前置审批 施某某已经实现了对万合公司的经营管理，无再行交付财务帐簿、会计凭证、银行帐户的必要实属适用法律错误，违反了公司法的有关规定。股权转让之后，仍然需要 ...

意思表示真实，无违反法律规定，认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业，其开发炮台新村商住楼经有关部门批准，手续合法。而被告作为房地产开发公司，应对房地产开发 而且签约后将所有手续办理到了上诉人的名下，符合房地产法的有关规定。三、本案不宜适用《城市房地产开发管理暂行办法》第十九条，因为上诉人不是将 ...

。本案原审原、被告双方签订的房屋买卖合同中，其销售方虽然未经批准成立和工商管理部门登记注册，但却系两原审被告拟成立的内部联营组织，且经过两原审被告 的原则，应当以当时国家的有关法律法规及政策规定，依法认定合同的效力。事后，原审被告溧水房地产公司也取得了房地产开发资质，补办了土地出让手续，领取了国有土地 ...

张某某的起诉内容而言，未提交上述证据不存在故意或重大过失的情形。住宅公司针对原审判决内容而提交的上述证据有利于查明本案的基本事实，根据《最高人民法院关于 资质的行为违反了中华人民共和国建设部颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定，属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司 ...

。 委托代理人：刘致煌，广州经济技术开发区律师事务所律师。 被告：广州友兴房地产开发公司，住所广州市X路村边自编一号三楼。 法定代表人：张某某，该 40万元，之后没有再向原告付款，由此引起纠纷。 经查：原告不具有房地产开发经营的资质，被告与广州军区司令部通信部已共同取得上址用地的《建设用地规划许可证》 ...

博峰律师事务所律师。 委托代理人：吴岳，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人海南诚田房地产开发有限公司（以下简称诚田公司）为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司 管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》的规定，不能作为确定海南省价格认证中心具有资质的依据。２、重审期间，上诉人多次要求重新 ...