邓某某主张吴某某向其支付房费（略）元。另外关于邓某某是否为吴某某出具租金收条的问题，在[2006]沈民（2）房终字第X号民事二审卷宗30页，在庭审中问:上诉 1万元写没写收条答：没有。前后两次审理，邓某某的陈述前后矛盾。第二、在该房屋协议中载明租赁期限5年，一次付清为（略）元，在询问邓某某在哪里打的字 ...

有份额，原告未签名只是其家庭内部问题，与答辩人无关。第二，原告起诉确认被告杨某丙、唐某丁与答辩人签订的房屋买卖协议无效的理由不成立：一是该 履行了相关手续，属于有偿转让，支付了相应的购房价款，答辩人购买被告杨某丙的房屋行为属于善意取得，依法应得到保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨 ...

该负责人证实二审期间上诉人提交的证明由该行营业部出具，另说明棉麻徐州公司于签订补充协议时将与被上诉人刘某丙的租某提交给了该行营业部。上诉人对该谈话笔录 农发行徐州分行根据与金兴拍卖公司2006年8月18日签订的委托拍卖合同将房屋瑕疵问题告知拍卖公司且上诉人收到拍卖公司的相关资料。上诉人认为，该组证据不 ...

酌情认定为10000元。 2、关于原告应当返还被告购房款是180000元还是280000元的问题。本案中原、被告均对2009年12月12日被告向原告支付购房款180000元 的主要争议焦点为：彭某与刘某达成的房屋买卖协议的性质、房屋价款、损失赔偿、房屋租金及诉讼费分担问题。现作如下评述。 一、关于双方 ...

应当适当减少违约金的数额。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，该院确定违约金按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息上浮 有拒绝支付房款的履行要求。本案协议签订后，华奕公司于2007年年初已将房屋交付给郝某，郝某对房屋质量问题当时并未提出异议，在华奕公司 ...

买卖实际。买卖协议根本就无这一违背常规的约定。聂某与上诉人签订买卖房屋协议，朱某是明知的，也是同意的，否则，聂某自2003年7月至2004年3月15 四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的强制性 ...

。本案中，对于孙某领取了全部房屋补偿款后永安公司不应再为其安置房屋的问题，孙某虽然在2005年9月21日签订协议后领取了全部补偿款，但是 列为本案被告的抗辩理由不能成立。 对于本案是拆迁安置合同纠纷还是商品房买卖合同纠纷的问题，本院再审认为，永安公司虽是注册的房地产开发有限公司，但永安公司至今未向本院 ...

一致。 郑州市中级人民法院二审认为，华亚公司与无线电二厂双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后，无线电二厂已按约定如期搬迁，而华亚公司未完全履行其相应的 年1月1日之后的职工生活补助费，理由成立，本院予以支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二款规定：“实行产权调换的 ...

事实一某。 郑州市中级人民法院二审认为，华亚公司与谷某双方于1997年8月签订房屋拆迁协议后，谷某已按约定如期搬迁，而华亚公司未完全履行其相应的义务， 年1月1日之后的职工生活补助费，理由成立，本院予以支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一某第二款规定：“实行产权调换的， ...

起作废，兑换给你的房屋问题另行调整。此通知。镇平县房管局一九九八年十二月九日”。原告拒绝接收该通知。在房屋兑换协议签订后，兑换房屋租赁户闵华洲因 现存放在南阳泰来投资有限公司，原告至今未领取。 原告于1999年就被告不履行“房屋兑换协议书”一事向我院提起行政诉讼，后又撤回起诉。2007年原告再次以上述 ...