年10月陈某明、谭某某等人邀请原告朱某纪到（略）新坪山投资办电站，并告知条件均已成熟，只差资金。原告朱某纪相信了朋友，对开办长滩电站（原为新坪山水电站）进行 陈某明、朱某纪、谭某某、廖某某、谭某斌共同委托原告朱某纪为新坪山电站的执行事务合某人。同年11月8日，陈某明、朱某纪、谭某某、廖某某、谭某斌秉承 ...

没有充分的证据证明双方有口头协议的存在，又没有充分的证据证明其实某参与合伙事务的执行，其要求确认合伙及合伙出资额的请求，没有事实某据和法律依据。因此，熊某甲、吴某的 ，在无法认定吴某、熊某甲出资方式和出资金额的情况下，即达不到“具备合伙的其他条件”的情况下，本院无法确认吴某、熊某甲与陈某、王某、熊某乙 ...

内乡县人民检察院也建议对本案进行再审。经内乡县人民法院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件，因而裁定再审，并作出了（2009）内民再初字第X号民事判决，原审 财产由谁负责和掌握问题，因上诉人王某甲及被上诉人裴某某在原审中均陈述合伙事务主要由王某乙负责，货物的销售及货款的回收和资金、帐目的管理均 ...

：本利某反，产某授权不予撤出）。《合作协议》没有约定合伙事务执行、入伙与退伙、解散与清算、合伙期限。原、被告口头约定按投资比例分配盈亏，合伙事务的 ：唐某知 二0一二年三月五日 书记员肖琳 附法律条文： 〈最高人民法院关某贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉（试行）第52条，合伙人退伙， ...

田××先后也不参与经营，刘××就于2006年2月24日变更了经营执照，执行合伙企业事务人为刘××（原为郭××）。后在合伙人的要求下，于2007年元月 ，但不意味着一定胜诉，对当事人的起诉人民法院应当进行审查，人民法院认为起诉不符合法定条件的，既可以在立案审查时裁定不予受理，也可以在立案后经庭审查明起诉 ...

自行解散，各董事今后不得干预华予造纸厂的生产经营工作。十、同意翟某丙以以上条件接管华予造纸厂。十一、本决议报请主管部门批准后生效，一式六份，各董事 万元向翟某丁出具的收款条，以及同日翟某丁向华予造纸厂董事会出具委托其女儿翟某丙代其执行合伙事务、行使权利的委托书来看，孟××等5人共同投资开办合伙企业华予 ...

及合伙企业的解散与清算作了规定。同日，三人签署委派书，委托张某执行合伙企业事务。同年11月11日，工商行政管理机关核发祖构事务所营业执照，其经营范围含 ，对此不要求在本案中处理的诉讼意见，以及客观上现三方也不具备清算条件的事实，本案对三方合伙协议解除后的清算事宜不予处理，也并未不妥。三、需要说明的问题 ...

不仅是参与合伙事务的管理。第四，合伙人须为依法可以从事个体经营活动的公民。只有可以从事个体经营活动的公民才可以成立个人合伙。合伙人须同时具备上述某个条件。本案中 通则》第三十条、第三十一条、第三十二条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条之规定，判决如下 ...

主要合伙内容共同确认一致，法院对相关内容予以确认。现因合伙事务矛盾，双方合伙关系已名存实亡，张×要求解除合伙关系，杜×亦表示同意，法院对此不持异议。合伙 并经张×确认的《合作经营章程》文稿虽未经双方正式签署，但其中涉及合作条件条款内容确定杜×一方提供前期经营场所，全部作价6万元参与合作，张×一方出资6 ...

的是与“地”有关的房地产经营业务，其行为没有超出各合伙人成立合伙时可某见的经营范围，当属合伙事务。4、原告张某乙在《国有土地使用权出让合同》里 ）元。由于各合伙人目前实际获得的土地受让款只有300万元，下欠100万元所附条件尚未成就，各合伙人尚未实际取得，故而，本院只能就双方实际取得的部分依法进行分割 ...