，广东千里马律师事务所律师。 上诉人谭某甲因诉被上诉人珠海市金湾区X镇人民政府土地行政处理决定一案，不服珠海市金湾区人民法院(2004)金行初字第X号行政判决 过程中，原告在第三人指定的土地上临时建房居住，双方对建房所占用土地的使用权限没有书面约定。1991年下半年，原告承包的土地被国家征收，原告已无 ...

合同。承包合同是双方平等自愿签订，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。梁某以承包的土地不能建厂房为由主张合同无效不能成立。2.梁某要求一村村委会 中明确约定，梁某要证照齐全、合法经营。据此，梁某于承包地建毛纺织厂，其建房理应经过合法申请手续，而梁某建设房屋没有办理相关手续，后果应由其本人承担。 ...

在外打工的孙某进行电话协商，孙某自愿将其家庭承包的桐梓镇水管站水池对面的承包地转让给杨某建房，协商的价格为x元。孙某将情况告知了石某和孙 或者个人承包的情形，并不适用于本案中所涉及的以家庭承包方式所承包的土地承包经营权的转让，故上诉人认为本案土地承包经营权的流转未经过本集体经济组织成员村民会议三分之二 ...

林业站的土地，双方两次签订互换土地协议，大支坪村X村X组谭某权承包的土地换大支坪林业站的土地建房。但大支坪村委会调换给大支坪林业站 字〔2007〕第X号土地权属争议案件处理决定主要证据不足为由，判决撤销了巴东县人民政府作出的巴政土处字〔2007〕第X号土地权属争议案件处理决定。巴东县人民政府对判决不服 ...

三人规划宅基，第三人未经相关部门准许，在原告所承包的土地范围内建房，实际给原告造成了一定的经济损失，被告许李某委第一村组、第三人应予 如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长耿贺年 审判员周占军 人民陪审员张磊 ...

及土改时均未明确分配给任何集体经济组织。１９９３年６月，因原告村民在争议地上建房，遂与第三人发生土地权属纠纷，原藤桥镇X组织原升昌管区（现升 承包的土地四至范围和面积与本案争议地均不相符，一审法院认定所承包的土地就是本案争议地属于认定事实不清。被上诉人三亚市政府依据《海南省确定土地权属若干规定》第十八 ...

胞弟李某领找人调解，被告同意把两家以前调换的土地再调换过来。2006年，被告想在其打好的地基上继续建房，由于原告不同意再与被告互换承包地、也不同意 法律是允许的。李某某与毛某某所承包的土地于1992年互换，且互换后又领发了《土地承包经营权证书》，该事实双方当事人认可，本院予以确认。2005年李某某之母 ...

土地租赁给上诉人自己使用，在租地合同中他们明确同意上诉人建房；退步讲，即使上诉人的集体土地使用证中含有少许他们承包的土地，因经其同意上诉人建房，后上诉人经申请、乡政府审核、县政府批准并依法定程序向上诉人颁发了土地使用证，土地权属来源清楚，颁证程序合法。所以上诉请求撤销一审判决，维持安阳县政府为其 ...

后，上诉人对其证人提出异议，认为被上诉人的哥证明是伪证。在上诉人举证及录音（被上诉人哥的庭前录音）法庭竟然拒绝上诉人举证。其二，本案经二次开庭，均为一人审，一 松为讨好孟州市市委的科级干部王某虎，在上诉人不同意的情况下，将上诉人承包的土地让给王某虎建房，王某松并当众承诺占上诉人两间，（占一间延期二年， ...

被告负担。 汤阴县国土资源局上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。张某某将自己承包的土地非法转让给马××等10户村民建房并收取x元违法所得，有建房户 的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，请求撤销一审判决，维持本局对其作出的处罚决定。 张某某辩称:处罚决定认定事实不清，证据不足，违反《行政处罚法》第 ...