发回重审。 张某某辩称，一审事实清楚，程序合法，适用法律正确。被上诉人一审提供的证据足以证明诉讼主张。上诉人属无理缠诉，应驳回其上诉请求。 原审被告郑某某 证据不足以证实其主张。故本院对司某某、郑某某占用张某某承包的土地建房经营的事实予以认定。公民的承包经营权受法律保护，经张某某催要，司某某、郑某某拒 ...

款第(四)项之规定，判决：一、被告葛城镇X村民委员会将原告1980年代所承包的土地(地块名：宗梁子地、倒角、大公路外边)另行发包给被告曾某某而 某某承包经营户提交了2006年茅坪村人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾 ...

，维持龙山县X乡人民政府2009年2月12日作出的具体行政行为。行政处理决定认定事实错误双方争议的土地是我家合法的经营承包的土地（颜某自留地），一直由我家管理耕种， 老菜园作颜某自留地（即现争议地）。1971年向某某在其争议地前修建房屋后，在其争议地上栽黄某树四株，1973年乌鸦供销社将向某某的房屋斢 ...

甲家承包的土地情况，与原告吴某青农村土地承包经营户提交的证据10中的农户代表人吴某甲的土地承包合同相同。 5、2004年吴某甲农村村民建房用地审批 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按 ...

3），因该证据证明第三人廖某丙住房困难，申请用本组所有本人承包的土地予以建房，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据（4），因填写 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁地区中级人民法院。 审判长姚绍光 代理审判员李宗值 代理 ...

。 上诉人舒某某因与被上诉人房山区X镇X村村民委员会（以下简称稻田村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向 在本院庭审中口头答辩称：承包的土地是农用地，承包时为果园。现舒某某砍伐了果树，没有重新种植，改变土地用途，擅自大量建房出租，已经被国土资源局 ...

换地后经合法批准了120平方米兴建房屋，1995年元月9日太窝人民政府土地普查时，对被告多占用80平方米土地建房和占用余坪150平方米，进行了处理，被告补交了土地占用费， 人提供的土地使用证、公证书及村民证明材料等，可以证明上诉人之父郑某文承包的土地四至界址为：东临康唐公路；南至郑某春住房为界；西至塘 ...

甲并不知情。2008年年10月2日，被告以住房困难为由向西乡X镇国土资源所申请在本案争议的土地上建房。同年10月20日，被告填报了西乡X村民建房用地申报表， 人阙某声称原告杨某患有精神病；4、原、被告均提供的“承诺书”，证明第三人阙某承诺将原告承包的土地长期让与被告朱某乙耕种，使用，并且未征得原告朱某 ...

1998年9月30日至2028年9月30日止。2001年以来，被告建房私自占用了原告承包的一部分四荒地，2007年又继续在该地上垫土，并毁坏了原告的21 。故依法起诉，请求法院判令：1、被告停止侵权行为，返还侵占原告承包的土地，并恢复土地原状；2、被告应赔偿原告经济损失3000元；3、本案诉讼费、送达 ...

解决。 原审法院认为，本案中二原告与被告于1997年就将本村X组所承包的土地进行互换，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地 被上诉人孟某丙答辩称：1、其与上诉人第一次签订的土地互换协议应属合法有效，已履行多年。其后来在互换地上建房时，上诉人阻止，其在上诉人的胁迫下又 ...