）违法，被告应当重新招标。由于被告招投标活动违法，并不遵守承诺，致使原告本次投标失败，给原告造成经济损失x.24元人民币，其中支付标书费1000元，保证金 企业信誉、标书响应程度和标书编制水平；评标委员会将根据上述评标因素对各投标人进行评分，百分制；评标委员会根据技术、商务和价格情况进行综合评定、排序 ...

同兴昌公司）因与被上诉人北京延庆经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）招标投标买卖合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2008）延民初字第x号民事判决，向 不能随意更改为由，上诉提出的更改招标文件的内容（确定付款期限）会侵犯其他投标人的平等竞争权一说不能成立。根据以上针对“关于一审法院认定供煤合同 ...

有限公司)(以下简称美国宇世通公司)诉被告中国工业机械进出口公司(以下简称机械进出口公司)招标投标买卖合同纠纷一案，因本案争议的一方当事人美国宇世通公司系在美国 报价表、货物说明一览表、技术规格偏离表、商务条款偏离表、按招标文件投标人须知和技术规格要求提供的证明文件、资格证明文件、由(中信实业银行或宇 ...

会在九江市建筑交易市场进行，包括原告湖南省建筑工程集团总公司在内的七家单位参加了投标。在开标前由九江市工商局进行资格预审，九江市建设局进行资质预审。同日上午8∶30 法规的依据，但鉴于该工程已确定了中标人，中标人的施工亦接尾声，投标人的投标资格是否有效没有现实意义，且对原告要求赔偿损失的支持足已包含对 ...

出让罗某己洲砂石资源的具体行政行为违法并撤销该具体行政行为，判令第三人承担鉴定费9320元。 被上诉人安化县X镇人民政府、安化县水利局辩称：1、水利局将罗某己洲 第三人及案外人谌智富均因被两被上诉人认定为采砂船主，属潜在投标人，而被两被上诉人邀请参加2008年11月16日某招标告知会，这次会上没有明确 ...

评标委员会直接确定中标人，行政机关没有权利干预中标结果；依据该法第五十三条，投标人必须提供无行贿记录证明。2、河南省实施《中华人民共和国招标投标法》办法 具体行政行为违法，故诉至法院提起行政诉讼。 本院认为：依据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第二十五条规定：当事人对行政监督部门的投诉处理决定 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人甲×公司委托代理人××，被上诉人乙×公司法定代表人××、委托代理人××到庭参加了诉讼。该案现已审理 的面积有异议，认为应当以施工图显示的面积计算。本院认为，甲×公司在制作投标预算时虽抄录了原投标人的投标预算，但必究以其通过了公开 ...

承担代理责任某诉讼请求于法无据，本院不予支持。 根据法律规定，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清，但澄清不得改变投标 、国电宁夏太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京伊能力达科技有限公司投标保证金十二万元； 二、驳回北京伊能力达科技有限公司的其他诉讼请求。 如果国 ...

王某某。 委托代理人武某某，男，48岁。 委托代理人汤路明，河南亚太人律师事务所律师。 原告河南金谷实业发展有限公司诉被告蓝天环保设备工程有限公司（原名称某 ，宣读标书报价时被告蓝天公司被刻意安排在最后一名，当时，根据前面投标人的报价已经能够计算出评标基准价为3025万元，被告蓝天公司口头宣布距基准价 ...

文件不是合同，是面向不特定的任何人、一定时限内可变的要约邀请，投标文件是投标人发出的要约，只有在发出中标通知书时，才可看作达成了承诺，继而 网、北京市政府采购网、北京市朝阳区政府采购网发布公告，告知根据朝阳区财政局政府采购投标处理决定书的处理决定，项目中标无效，将依法重新开展采购活动。 一审诉讼中，建 ...