。 原告获嘉县X村信用合作社（以下简称中和信用社）诉被告张某申某确认房产抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中和信用社特别授权 人取回房屋他项权证，不影响原告所享抵押权的存续。故原告对二被告共有的（略）号房产抵押权存续的确认请求成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国 ...

执异字第X号执行裁定书中止了工行宣武支行依法拥有抵押权的房产的执行，严重影响了工行宣武支行的合法权益的行使，故提起诉讼，请求人民法院判令：一、 上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨路 代理审判员高春乾 人民陪审员李某军 二○ ...

，原告将华福公司抵押房屋产权证交给了第三人，未去办理抵押登记解除手续且抵押权的存在与否与第三人无关，原告重庆国投请求第三人承担诉讼费无依据。 经 证据效力，本院予以确认。 本院认为，1997年10月重庆国投为全福公司向汇通银行的借款300万元提供连带保证方式，为此华福公司以其房屋（房产证号为文家乡企字 ...

简称唐河农行）与唐河县粮食局饲料加工厂破产管理人（以下简称饲料厂破产管理人）为抵押权纠纷一案，唐河农行于2010年2月4日向本院起诉，本院受理 承担。 饲料厂破产管理人辩称：在唐河县粮食局饲料加工厂破产清算过程中，对唐河县农行享有抵押权的房产依法进行评估确认，管理人不存在过错行为。既然唐河农行在法定 ...

此外，《房地产抵押贷款合同》第八条、第十六条分别对抵押权的实现、适用法律及纠纷的解决作出了明确规定。《房地产抵押贷款合同》签订后，美国银行 ，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九 ...

的变动，标的物并没有发生变化，人民法院亦没有执行原告享有抵押权的设备。城南支行与同诚公司在2005年10月31日即签订借款合同，同年11月17日 有限公司（以下简称“中大公司”）与原江苏银行股份有限公司徐州奎园支行签订借款650万元的借款合同，中大公司、同诚公司、徐州市环城电讯有限公司以及王术、孔某某 ...

12日出具漯工商抵登字第2002-X号企业动产抵押物登记证，在该抵押登记证的抵押物中，有铁路专用线1400米。 2005年6月30日中国机械工业供销漯河 有关规定，商业银行贷款，借款人应当提供担保。银行应当对担保人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权的可行性进行严格审查，从而保证信贷投资 ...

月X日出生，湖南省洪江市人。 再审申请人向某某因对本院2007年4月20日作出的（2006）州民一初字第X号民事判决不服，于2008年12月10日向某 判决，不顾房屋买卖合同标的物已设置抵押登记、申请人已合法有效取得对该标的物抵押权的事实，判决原审被告张某某返还原审原告李某乙、石某吉首市红旗门办事处香 ...

令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。由于被上诉人所有的位于新乡市金诺商厦一层AX号81.11平方米的营业房在银行设置有抵押，贷款尚未还清 ...

令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的 由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。由于被上诉人所有的位于新乡市X路X号金诺商厦二 ...