称：被上诉人石湖村委是肇事车辆的所有人，其明知该车辆是严禁上路车的“三无”拼装车，还购买来并提供给被上诉人王某某使用，在主观上存在重大过错。被上诉人王 款的规定，被上诉人王某某应对其行为承担赔偿责任。但被上诉人石湖村委明知肇事车辆是拼装三轮车，却还购买并雇用无驾驶资质的被上诉人王某某驾驶该三轮车，且对 ...

5918(临)汽车与韩红伟所购车辆并非同一车辆，张某所驾京A-5918(临)汽车系非法拼装车辆；三、（2005）x号交通事故认定书虽认定庞某酒后驾车负全责， 故庞某应对张某所驾驶车辆的损失承担赔偿责任。庞某、李某某关于该车系拼装车、不具有上路资格、应对交通事故承担相应的法律责任的主张，因车辆本身的性质 ...

未报案，离开事故现场，致使现场变动，造成交警部门无法认定事故责任。被告无牌无证驾驶拼装的四轮机，违章发生交通事故，其有条件报案却未报案，并离开事故现场，应负 证书〔2011〕第（略）号道路交通事故证明，证明死者的车辆及原告的车都是拼装车，车型一样，该证明没有确定两车相撞的原因。 2、五河县交警大队对石 ...

合同。双方在合同中约定：卖方向买方销售单价为港币120元／件的猪正革拼皮服装1500件(其中黑色占70％、咖啡色占30％)、单价为港币47元／只的 只。被申请人收到此传真件后，随即将申请人的调整要求通知了厂家，并要求厂家尽快装车发货，力争月底(6月30日以前)出货。 此后，双方因货物的交付问题发生争议 ...

合同。双方在合同中约定：卖方向买方销售单价为港币120元／件的猪正革拼皮服装1500件(其中黑色占70％、咖啡色占30％)、单价为港币47元／只的 只。被申请人收到此传真件后，随即将申请人的调整要求通知了厂家，并要求厂家尽快装车发货，力争月底(6月30日以前)出货。 此后，双方因货物的交付问题发生争议 ...

与正阳县公安局交通警察大队所做的责任事故认定书相矛盾，而对车辆是否是套牌车、拼装车以及对交通事故进行处理均系公安机关的职权，而不是公证机构的职权。 述因无其它证据能够证明其主张某丁事实存在，且认定车辆是否是套牌车、拼装车以及对交通事故进行处理均系公安机关的职权，正阳县公安局交通警察大队交通事故认定书第 ...

4、本案诉讼费由三被告全部承担。 被告戴某辩称：一、本案被告谭某所驾驶车为拼装车不允许上路，其驾照是C靖槐懿菽患笫醮祷叶鼋莱返甭皇忻跤 。 本次交通事故，经永兴县公安局交通警察大队认定被告谭某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的拼装车辆上道路行驶，忽视行车安全，进出道路X路内的车辆优先通行，是造成此事故的 ...

指控：2009年5月28日14时许，被告人张某某驾驶豫06/x号大中型轮式拖拉机拼装车沿汤上线由东向西行驶至汤阴县X乡轨枕厂门前时将在路北电动车南边打电话 查明，2009年5月28日14时许，被告人张某某驾驶豫06/x号大中型轮式拖拉机拼装车沿汤上线由东向西行驶至汤阴县X乡轨枕厂门前时将在路北打电话的 ...

对其完成承揽工作过程中造成的损害应承担主要赔偿责任，而沈某某明知张某甲的吊车装置系拼装车辆，存在安全隐患而让其施工，系存在选任过失，也应承担相应的赔偿责任。故对于张 住张广录之前，已经电住另一个人，即工人董某安。此说明吊车漏电，何况是拼装车，无合格证和安检证。公安机关在张广录死后对沈某某、张某甲、张某 ...

事故。经焦作市公安交通警察支队第六勤务大队认定，被告人许某某驾驶与准驾车型不符的拼装、挪用号牌机动车行驶道路左侧，应承担该起事故的全部责任。肇事后，被告人许某某 和一辆小车相撞，后发现还撞了一个人；证人许××的证言证实豫x号货车系拼装车，车牌是路上捡的；证人刘××的证言证实2009年2月28日晚在淼雨 ...