书面答辩状。 被告人保株洲石峰支公司辩称：被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同约定或者 负次要责任的事实。 23、车辆报告合同一份，欲证明凌某丙的货车与挂靠单位的关系。 24、保单二份，欲证明货车投了机动车交强险和商业险的 ...

的而不是上诉人的。杨某发是郭某某雇请的司机，应由雇主郭某某承担赔偿责任。综上，赣x号车没有挂靠在上诉人处，请求驳回被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼 是正确的。关于莲乡公司提出杨某发系郭某某的雇员，应由郭某某承担赔偿责任的问题，因郭某某是否承担雇主责任并不影响莲乡公司在本案中应承担的补充赔偿责任，且 ...

经济损失，亚通运输公司应是否承担赔偿责任。余某以按揭方式在亚加达公司购车一辆，余某与亚加达公司设立了买卖法律关系。余某将车挂靠在亚通运输公司，余 运输公司方能从事营运，亚通运输公司仅为该车籍单位登记车主。本案中，余某请求亚通公司对其交通事故的经济损失承担赔偿责任，其依据是双方所签订的《汽车挂靠合同》。 ...

本案赔偿责任；3、陕西西铜高速、陕西高速公路公司是否承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案中，卢某雇佣的司机刘大印驾驶 补充赔偿责任。上诉人吉顺物流以其仅是挂靠单位不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原审法院以卢某与吉顺物流系共同经营为由判决双方共同 ...

正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守。”因此，双方签订的保险合同 被挂靠单位对外承担连带责任。因此，被告超大公司也应对被告喻某杰应承担的赔偿原告方全部民事责任，承担连带赔偿责任。在本案中，关于被告太保广西分公司是否 ...

向本院提出赔偿请求，本院即不再对该法律关系中第三人是否承担赔偿责任进行审理。关于原告损失，经原、被告协商就委托鉴定机构达不成一致意见后，方由本院作出指定， 其个人名义与重庆市勤博铝业有限公司签订运输合同，但在运输合同中注明了挂靠单位为重庆苏某运输有限责任公司。同时渝（略）号车的车籍亦为重庆苏某运输有限 ...

适用法律若干问题的指导意见》第二条，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。故开县顺通汽车客运有限公司应当承担连带 与一审相同，本院对此予以确认。 本院认为，一、李某某是否应对陈某甲脑梗塞后遗症承担赔偿责任及责任比例。重庆市科正司法鉴定所出据的鉴定报告双方均无 ...

每月40元管理费外，所有的收益和车辆的实际管理与上诉人无关。上诉人作为挂靠单位只负责为实际车主提供公路规费、保险费用交纳和理赔、税费交纳等代办业务，上诉 某某所有的豫x号福田牌货车挂靠于上诉人名下，上诉人每月收取有管理费，作为受益人该车辆发生交通事故，上诉人理应承担赔偿责任，上诉人以其与被上诉人梁某某 ...

致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告张某某应承担赔偿责任。2、被告禹州市汽车队与被告张某某签订了车辆买卖合同，但未办理过户手续，仍允许被告张某某挂靠营运且享有运行利益，因车辆运行而造成他人损害，挂靠者与被挂靠单位对外承担连带责任，故被告禹州市交通局汽车队应对张某某的赔偿款承担 ...

费用共计x元。 被告肖某辛辩称，肖某辛系张某壬雇佣的司机，是否承担赔偿责任某法院裁决。原告方主张数额过高，部分请求不符合法律规定。 被告张某 开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司作为豫x客车的登记车主和挂靠单位，根据有关规定，应当承担补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...