法院认为：一、关于本案的定性问题。刘某甲由其父母带领到XX卫生院接种疫苗，该院医生为其进行疫苗接种注射过程中存在操作失误。XX卫生院虽是医疗单位， 而应当适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定处理。 关于刘某甲的损害结果是否由某某医院、某某中心的 ...

施工人员均受其雇佣，而原告张某甲受伤的直接原因系赵某某雇工在协助吊装楼板时操作失误导致，其施工人员应对原告张某甲的损害负责，而赵某某作为雇主理应对其雇员给 赔偿责任。2、原告诉求事实理由不实事求是，原告干活挣钱根本不存在我指派不指派的问题。3、原告诉他与我系雇佣关系，我是一个开吊车的驾驶人员，我的吊车 ...

资格； 2、邵阳县公安局交通警察大队第X号事故认定书，用以证实被告陈某甲操作失误，负此次事故的全部责任的事实； 3、原告黎某某的原始医药费票据， 主要有： … （七）赔偿损失； … 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

日，原告收到广东永晟有限公司汇入本行（账号为x）的150万元整。因原告柜员操作失误，不慎将150万元汇入被告帐户（账号为x、卡号为x）。原告发现 ，利息损失不应由胡某某承担。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的 ...

免责事由，应承担举证不能的责任。福虹营业部员工在与邓某某协商时，确认其操作失误，福虹营业部操盘员承认受邓某某指令买卖股票，但不能提供电话录音证实。 与邓某某对该事实均予以确认。 深圳中院二审经审理认为：（一）本案的法律关系问题。福虹营业部与邓某某之间因股民开户及股票托管等行为形成了股票托管合同关系，该 ...

只有驾车人陈某，无其他证据证实是成某放下驾驶室时的操作失误，还是修理工肖某山放下驾驶室时的操作失误，故无法划分成某和肖某山在此事故中各自 师傅修配厂仅提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于二原告要求处理善后事宜误工费 ...

，原告在被告金某甲承包的工地上为被告金某乙粉刷二楼西山墙，因落架时操作失误，导致竹板架倾斜而摔在被告金某乙西邻平房上，造成双侧锁骨骨折、 甲已支付x.88元，故应再支付279.28元。关于原告请求精神抚慰金4000元的问题，由于原告未定残，相关证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...

进行解释、说明、提示，解答客户对于业务方面的疑问，协助客户解决交易中出现的问题，保证客户账户资金安全等义务。按照南方基金公司的业务规则，在办理基金转 其解决；右安门支行在2008年6月23日为周某某办理基金托管转入业务时存在操作失误，导致确认失败。鉴于右安门支行在为周某某办理基金转托管直至赎回业务中， ...

民事责任应由被告承担。 二、关于受损门机的修复费用和民事责任的承担方式问题 原告认为，本院委托武汉中心对受损门机的损坏程度及修复费用所作的鉴定， （787.84×45×3.8）。 综上所述，本院认为，被告所属的“航海X号”轮因操作失误触碰原告所属门机，导致该门机受损，对此应承担全部责任，赔偿原告因此所 ...

民事责任应由被告承担。 二、关于受损门机的修复费用和民事责任的承担方式问题 原告认为，本院委托武汉中心对受损门机的损坏程度及修复费用所作的鉴定 ）元(787.84×45×3.8)。 综上所述，本院认为，被告所属的“航海X号”轮因操作失误触碰原告所属门机，导致该门机受损，对此应承担全部责任，赔偿原告因此 ...