的事实，进行调解解决。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国票据法》第十条规定:票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务 项下的尚欠款金额，为此哈镘公司称其公司只在转账支票上填写了支票用途和密码，未填写出票日期、收款人、金额，缺乏相应充足证据予以佐证；同时亦可以 ...

人员收下该盖有华意公司财务专用章、法定代表人私某并写有密码的现金支票后，填上了出票日期：贰零零壹年叁月壹拾捌日，收款人：胜利油田华意劳保 捌佰元整。原告当日去中国银行西城分理处去存，该分理处以该支票填写用途有误，且不符合有关现金支票只有本单位财务人员前往银行取现金的规定，未给予办理，该支票原告未得到 ...

、22.5元，合计3,312,500元，长业公司仅在该3张转账支票上填写了金额、日期及加盖公司财务印章后交付给宋某。 原审庭审中，宋某称其 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币21,562.50元，由上诉人 ...

必须在票据表面做记载，否则该票据无效。本案中，虽然信达宏通厂提交的支票已经填写了出票日期，但泰丰和公司与信达宏通厂在庭审中均认可该支票是泰丰和 权利。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十二条第二款、第八十四条的规定，判决如下： 驳回北京信达宏通公路仪器设备厂的全部诉讼请求。 案件受理费六百三十三元， ...

元，上诉人负担1938.92元。原审法院判决后，上诉人不服，以被上诉人擅改支票日期，造成更改的票据无效，故被上诉人不享有票据权利，上诉人不应承担票据 支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币6960.52元，由上诉人 ...

材料填写支票不清，应进行司法鉴定，如“伟联公司”未按“上海市支票办法”所规定的书写材料填写支票，由此造成的损失应由“伟联公司”自负。“伟联公司”则辩称：其填写 被破坏，并残留有部分未被消退的笔划，表明这些部位经过了消退处理。在“签发日期”栏，金额的小写栏处均存在被消退的痕迹。在收款人一栏处，未发现被 ...

的地砖，该人在出库单提货人一栏签署“赵某”，将填好收款人、日期、金额的转帐支票交付八方公司。被上诉人八方公司于同年11月4日持该支票到银行 被上诉人信用社以支票挂失为由退票虽不符合《支付结算办法》规定，但该支票上印鉴与预留印鉴不符、且填写不规范，亦应作退票处理，故被上诉人信用社对被上诉人八方公司的损失 ...

注：设备厂投资人过某某的父亲）在此支票的存根联上签字，确认收到该支票。之后，设备厂将此支票上的出票日期填写为2010年1月14日及收款人填写 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由设备厂及 ...

构成犯罪。被告人谭某某的辩护人认为：1、谭某某因为资金未能及时回笼才开具支票，并将出票日期填写为一段时间后，本意是待资金回笼后将款项存入出票帐户 第(三)、(五)项，第五十七条第一款、第五十九条、第六十条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 ...

此两张支票。而且此两张支票日期分别是2004年8月20日、2004年9月20日。在顺德区X镇沙边豪丽家私厂填写的2004年11月10日的 ，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由上诉人陈某负担。 ...