，证明被告出售房屋之后向买受人出具的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖 六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告钱某某的诉讼请求。 本案受理费3800元，由原告钱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，证明被告出售房屋之后向买受人出具的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：张惠君 审判员：刘伯强 人民 ...

和广东省律师服务收费标准，证明本案律师代理费（略）元；2、南京市公证处证据保全收据1500元，主张500元；3、住宿费发票203元，本案分担101.5元；4 效力。由于华联商厦没有提供相关泰国法律的有效文本内容，本院没有理由否定该授权合约的法律效力。第四，锐视公司提供的著作权登记证书，证明其拥有《超人 ...

若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表见代理的法律效力问题是有明确规定的。依照法律这一规定及本案的实际情况，合同应认定为合法有效 传真。故被申请人要求申请人提供传真原件和传送收据。被申请人还认为被申请人派代表验货是按照被申请人与青岛公司的原合同行事的。在本案合同日期4月24日后，其他 ...

若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表见代理的法律效力问题是有明确规定的。依照法律这一规定及本案的实际情况，合同应认定为合法有效 传真。故被申请人要求申请人提供传真原件和传送收据。被申请人还认为被申请人派代表验货是按照被申请人与青岛公司的原合同行事的。在本案合同日期4月24日后，其他 ...

，故在被告反驳证据资料无法推翻原告提供9份收据的情况下，本院确认原告该收据的证据效力；证据资料4即第X号案的庭审笔录，鉴于被告在该案庭审中陈述转让款 起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告诉请有证据支撑且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款 ...

了中荣公司的公章，现也无任何证据证明章某某有机会接触该公章，故该张收据可作为债权凭证。3、根据已生效的法律文书证明，中荣公司系以自己的名义向上海舒 结论显示，该收据并非4月5日开具，故中荣公司对该收据的证据效力不予认可。2、章某某系借用中荣公司名义与上海舒乐衬衫总厂发生购销关系，章某某理应自行承担相应 ...

支付货款的举证责任，其未能提供证据证明已按期支付了货款，理应承担举证不能的法律后果，且被执行人西开公司在支付第一笔货款时，已向申请执行人索取了收款收据， 《收款收据》说明西开公司未按期履行义务证据不足。该承兑汇票的证明效力要大于收款收据的证明效力。因此，西安中院（2011）西执异字第X号执行裁定书认定 ...

万元转让款交给了原告赵某之子赵某阳，赵某阳以赵某股东代表身份出具一份收据：“今收到付某宾同志受让赵某同志转让股份款肆万元整”。收据下附说明 所签的问题，股东登记变更是股权转让合同的履行，而不是股权转让合同效力的要件。是否经过工商变更登记，不仅不影响股权转让合同法律效力，而且更不影响受让人对股权的所得。 ...

，汉族，宁海县XXXX餐饮店业主，住（略）。 委托代理人：田桂枝，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告泮某为与被告何某买卖合同纠纷一案，于2011年6月 XXXX的实际管理人，但对此未举证证明，故对该份“收款收据”的证明效力，本院不予采信。被告提供的证据，只能证明被告向其他商户购买过大米和食用油而不 ...