，和解有望。原、被告之间应互相体谅，相互关照和爱护，共同营造一个和谐家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准原告杨某与被告牛 ，有可能会和好如初，且杨某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，对其要求离婚的上诉请求，本院不予支持。依照中华人民 ...

一、原审认定双方感情破裂事实错误。上诉人与被上诉人从小经常接触，相互了解，婚后，夫妻感情很好，尤其女儿出生后，双方感情进一步加深。实际上，上诉人与被上诉人是在 相互关爱，遇到家庭矛盾多站在对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初；且刘某不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚 ...

》第十条的规定，不应予以返还，故对冯某的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定， 适宜，冯某上诉要求直接抚养孩子的理由不足，对其该项上诉请求，不能予以支持。探望权属夫妻离婚后父母对子女的法定权利，冯某在一审时未主张该权利，如杜某阻止冯某探望 ...

两次裁判后仍未共同生活，至今未曾和好，仍然分居，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，应视为夫妻感情确已 某自愿给予李某经济帮助x元，符合有关法律规定，故予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第二十条、 ...

，予以支持。张某的婚前财产归张某所有。白某辩称因操办双方的婚事造成其家庭生活困难，因白某未提交充分的证据予以佐证，故对于白某的抗辩理由不予支持。 有和好可能，且白某也明确表示愿意和张某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，张某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，白某上诉不同意离婚的理由成立 ...

宜。根据当地生活水平及收入状况，酌定原告每月支付给每个孩子抚养费100元。对于夫妻共同财产，摩托车现为原告使用，归原告所有，小四轮拖拉机归被告所有。对于存款 相互关爱，遇到家庭矛盾多站在对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初。现双方夫妻感情并未破裂，党某某要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，秦某某 ...

因生活琐事发生争吵但并无严重的矛盾冲突，双方当事人如本着互谦互谅的原则珍惜来之不易的家庭生活，在日常生活中多沟通、多交流，相互关爱，遇到家庭矛盾 破裂的证据，且双方目前仍在一起生活，夫妻感情并未根本破裂，李某某要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，原审判决双方离婚不当，应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

被告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理。依法由审判员周文新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲、被告彭某乙到庭参加了诉讼。本案 搞好的，原、被告的夫妻感情尚未某全破裂。原告诉称被告实施家庭暴力，无充分证据证实，该请求离婚的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

原、被告婚后因性格不合经常闹矛盾，被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，依法应予准许。原告提出被告对家庭不负责任，且与他人有不正当关系存在明显过错，要求在财产分割中保护其本人的合法权益符合法律的规定，予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十九条第一款 ...