，原告开的车与被告的车相撞，原告的车倒在马路的右边，事故地没有电线杆，具体是怎么撞到的没看见，当时听被告老婆讲被告喝了酒； 2、出庭证某陈××的证某 ，公 民的身体权和健康权依法受到保护。原告黄××无证某车，且驾驶的车辆压过马路的中线偏左与陈××所骑的二轮摩托车在同向方向相撞，导致损害事故发生。原告在 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年9月28日19时许，被告李某某无证驾驶无牌号农用三轮车从田独亚龙湾往林旺青田方向行驶223线（略）＋l00m处，偏 X号《交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，应予采信。上诉人认为他不是此次事故的责任人，是遭人陷害，没有提供证据证明，且与事实 ...

一起吃中饭。饭后，我叫罗某甲将我们从银某取出的20万元给了苏某刚，至于他是怎么给苏某刚的我就不清楚了。当天晚上苏某刚约市国土局的人与我们一起吃了 银某取了3万元，3扎100元面额的人民币。取钱后，我坐孙某驾驶的摩托车，罗某己独自驾驶摩托车，一起到了县国土局，在苏某刚办公室门口卫生间内我把取出的这3万元 ...

都认识，于某他们两个人就先走了，走时还交待要我们不要打这个老板。我们问颜某某是怎么一回事，颜某某告诉我们说这个广某老板打了横幅广某，差一千二百块钱 在（略）X镇黄某某台一茶馆玩耍时，无故用电线抽打停在该茶馆前的一辆摩托车，车主王某某的侄儿王某某发现后予以制止，双方因而发生口角。张某某、曹某先后上前殴打 ...

主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩 原因，且受害人李某政无证上路并超载多人负此事故次要责任；2、证人刘某丁、黄某戊证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大 ...

主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩 原因，且受害人李某政无证上路并超载多人负此事故次要责任；2、证人刘某己、黄某庚证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大 ...

主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩 原因，且受害人李某政无证上路并超载多人负此事故次要责任；2、证人刘某己、黄某庚证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大 ...

左前大灯部位与原告车辆的前轮部位，因为如果是我撞原告，要么原告应当摔在我的车辆左侧，要么应当摔在我的车辆前方，怎么可能摔在我的车辆右侧呢。7、我 C-x号轻型箱式货车刹车不合格且未经过年检，对原告李某受伤应承担70%责任。原告李某在建材市场内驾驶摩托车过程中，未尽到注意义务，在雨天高档位驾驶摩托车，对 ...

主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩 原因，且受害人李某政无证上路并超载多人负此事故次要责任；2、证人刘某丁、黄某戊证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大 ...

去了。 5、证人吴某某的证言证明：2007年9月24日6时30分许，他驾驶摩托车途经槐草坝附近，看见一辆南川的出租车撞在公路左边的沟里。后行驶至 的财物由裴某某保管、支付，逃跑方向是裴某某所熟悉的重庆市江北区。综上，二人在共同犯罪中的地位和作用相当，本案可不划分主从。 2、关于被告人裴某某是否具有重大 ...