依见,上海市锦天城律师事务所律师。 原审第三人上海大卫投资有限公司。 法定代表人王某某,董事长。 上诉人蒋某某因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市青浦 .60平方米,商务配套房建筑面积为91.20平方米,按建筑安装工程实际成本计价。合同签订后,西上海公司于2003年11月10日出具收据一份,交款单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html-
了解详情
委托代理人王某清,福州天人和律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人福建省华林房地产开发公司(以下简称华林公司)商品房预售合同纠纷上诉一案,不服福州市中级 诉讼,要求上诉人华林公司返还多交的购房款和履行办理房产证等手续的合同义务。1999年4月8日,鼓楼区人民法院以本案“正在审理”为由,裁定中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_25796.html-
了解详情
代理人汪某某,该公司总裁助理。 上诉人中国银行北京市分行(以下称北京中行)因商品房预售合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第X号民事判决 违背了诚实信用原则,应承担主要过错责任。北京中行与中实公司签订的抵押合同虽已办理抵押登记手续,但北京中行未对中实公司用于抵押的房屋进行 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html-
了解详情
人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房预售合同纠纷、委托出租合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第X号民事判决, 出具的《工程验收证书》及有关证明材料,认定利达公司交付的房屋在合同约定的时间内进行了工程竣工验收是符合实际情况的,购房业主的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_45876.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人福建三木集团股份有限公司(以下简称三木公司)为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案 、《酒店协议》及其《补充协议》,成为确立三木公司与煌星公司商品房买卖关系的最终协议。 以上事实已经生效的福建省高级人民法院[2002]闽民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
,福建志立律师事务所律师。 上诉人福建三木集团股份有限公司(以下简称三木公司)为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案 月10日,三木公司与福州天溢房地产开发有限公司(以下简称天溢公司)签订《合同权益转让协议书》约定:三木公司将其享有的《包销协议》项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-
了解详情
。 委托代理人邹松生,上海市郑传本律师事务所律师。 上诉人蔡某某、孙某某因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字 :(1)因甲方(华臣公司)原在闸北区交易中心登记的蓝宝石大厦第一层商铺的预售面积为687.39平方米,此面积已包含消防设备间、人防楼梯、其它公用配套 ...
//www.110.com/panli/panli_77140.html-
了解详情
简称华侨公司)和合肥华丰畜禽经济开发有限责任公司(以下简称华丰公司)债务转让、商品房预售合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2001)皖民一初字第X号民事判决,向 鸿公司答辩称:签订合同时,汇鸿公司尽到了合理的审查义务,聘请了律师参与订立合同。汇鸿公司没有见过合利公司与东方公司之间的《翠竹园小区整体 ...
//www.110.com/panli/panli_43242.html-
了解详情
。 委托代理人:郭继伟,辽宁钢城正大律师事务所律师。 上诉人张某甲与被上诉人鞍山凯圣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,鞍山市中级人民法院于2009年2月 ,原审判决认定事实清楚适用法律正确,请求二审法院予以维持,凯圣置业在销售商品房过程中不存在故意欺诈的行为,所以张某甲的上诉请求应当予以驳回。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99637.html-
了解详情
委托代理人:孙渝,重庆百君律师事务所律师。 上诉人泛华工程有限公某西南公某(以下简称泛华公某)与被上诉人中国人寿保险(集团)公某[以下简称人寿(集团)公某)商品房预售合同纠纷一案,重庆市高级人民法院于2005年7月29日作出(2005)渝高法民初字第X号民事判决,泛华公 ...
//www.110.com/panli/panli_92695.html-
了解详情