一个借条，打印的，约定一年期，年利息8％，盖的有中国人寿宝丰支公司的印章，是否有其个人的签名记不清了。借到钱之后，因为还没有开始处理遗留问题，其 的具体数额进行认定的辩解及辩护意见，予以采纳。 关于辩护人辩称被告人王某甲并非是国家工作人员，不具有挪用公款罪犯罪主体资格的辩护意见，经查：辩护人提供的书证 ...

将制作好的房产证送到办事大厅，产权产籍股的工作人员都可以送，没有履行移接交手续。产权产籍股不审核业主是否交费。档案资料中也没有业主交费资料。业主办证是否 股工作，是产权产籍的登记办证员，其工作职责是发证测绘，因此，被告人黄某甲是在国家机关中从事公务的人员，是国家工作人员。袁某庚等30个办证人将办证费用 ...

对被告人陈某甲从轻处罚。 被告人李某提出如下辩解：1、他不是国家工作人员，而是公司、企业人员；2、起诉指控的金额有误，他保管的存折金额只有300万元 控辩双方争议的焦点，本院评判如下： （一）关于被告人龚某某、李某是否具有国家工作人员身份的问题。 公诉机关指控被告人龚某某、李某系受钢铁设计院委派到工业 ...

。辩护人认为王某某不具备贪污犯罪主体身份的辩护意见不能成立。 2．关于被告人王某某是否具有贪污公款的故意。 王某某得知宝耀公司1994年度的利润总额为1848万余元后 的。故王某某辩称其有罪供述是在诱供、骗供的情况下所作，无事实依据。 2.关于王某某是否具有国家工作人员身份的问题。 宝耀公司系国有企业 ...

存在龚某的个人账户上，他和龚某挪用的20万元是否全部为公款，事情不清，证据不足；他不是国家工作人员，没有利用职务便利为高某某谋取利益，所收受某2 、处理纠纷，送给他3万元干股。2008年底，高某某在他家送给他18000元，称是入股分红，2009年底，在高某某公司门口附近，高某给他6000元分红。他作为 ...

某办学许可证的有效期四年，但阳光幼儿园一直也没有来换过证。 问：阳光幼儿园是否按正常程序申请办学许可证 答：没有。阳光幼儿园没有向我们局正式提出过申请，我们局 向樊某账户存入10万元。 （3）樊某任职文件、简历。 证实：樊某是国家工作人员。 （4）南阳市发改委关于阳光幼儿园项目立项的批复、审某、请示。 ...

城中区人民法院原审判决认定：广西工学院鹿山学院(以下简称鹿山学院)系经广西教育厅报请国家教育部审批同意成立的民办学院。2006年10月鹿山学院董事会聘任韦某乙担任 乙及其辩护人认为韦某乙不是国家工作人员的辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；关于原审被告人韦某乙所收转学费是否是受贿的问题，有学生 ...

叫给他准备2万元。我说：你看着办吧。后来我们都从大队走了。吕某甲是否给朱耀忠2万元钱，我不知道。 这5张假支出手续上的字是吕某甲让我 未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。被告人吕某甲的辩护人关于被告人吕某甲不是国家工作人员，也不属于刑法九十三条第二款所规定的“其他依照法律从事公务的人员”的意见，经 ...

、广州广告部总经理；2003年3月起任南方都市报总经理、社务委员会委员，是国家工作人员。 4、证人邓海燕(2000年任南方都市报计财室主任，2001年4月 同意把自己的一部分奖金拿出来进行二次分配”。 三、关于某委私分的58万元是否是为了平衡广告部门与采编部门的利益 从本案事实来看，《二级核算方案》、 ...

的说明》，出示了肖某某填写的《干部履历表》，用以证明肖某某是国家工作人员。 被告人肖某某承认上述《干部履历表》是其本人填写，对另2份反映他本人的履历和任职情况的证据也 汇至罗兰德公司后，樊于同月10日左右在香港遇肖某某，樊主动向肖某出是否给肖某些钱，肖某不用了，樊坚持要给肖某，肖某再推辞，樊索要了肖 ...