肖某某与陈某甲达成“人民调解协议书”，由金隆山庄先行垫支安葬费x元，其他事宜按诉讼程序解决。当日即履行了该调解。另查明：肖某出生于X年X月X日， 二、赔偿项目及金额本案中肖某死亡的事实双方当事人皆无异议，予以认定。肖某系未成年人，为限制民事行为能力人，但当时已经年满16周岁，对自己的行为有较强的认知 ...

抓获的同案犯xxx.xxx表述为xxx.xxx有误，应予纠正；原判定罪量刑并无不当，诉讼程序合法，建议本院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院根据证 人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”之规定，原审法院结合（略）.（略）系未成年人、有立功表现、到案后认罪态度较好及其在贩卖毒品犯罪中的作用等情节 ...

敏的陈某被害事实的经过。四被告人均供认犯罪事实。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，原审法院了解到被告人刘某、 原审法院在量刑时，对其已经减轻处罚，本院不予采纳。原审定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

七年以下有期徒刑幅度内量刑。在本院审理过程中，被告人马某自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向 ...

过程中，被告人包某某、王某能如实供述犯罪事实且自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、 ...

被告赵X系未成年人，应由被告刘XX、余X作为监护人承担民事责任。被告“XX证券公司”因疏于管理，亦应承担民事赔偿责任。原告向法院提起诉讼，要求被告 人民币1,600元由被告赵X、刘XX、余X负担，案件受理费人民币1,087元，因案件简易程序审理减半收取人民币543.50元，由原告纪X负担人民币13. ...

辛、周某壬、周某某系未成年人犯罪，由其监护人吴某林、周某喜、周某保、陈某丽承担民事赔偿责任； 11、由附带民事诉讼被告人李某丁承担垫付责任； 年2月6日18时到公安机关投案自首。 2、（略）公安局第二责任区刑警队接受刑事案件登记表，汉滨区公安分局看守所深挖犯罪线索转递函及询问笔录证实，原审被告人周某某 ...

，向某院提起上诉，请求二审撤销原判，对本案依法某判，并由被上诉人龙某承担案件诉讼费用。所持的上诉理由为：1、被上诉人的法某代理人未尽到监护某责， 学习的学生负有教育、管理和保护某责任，在其职责范围内若未尽到相关义务致使未成年人遭受人身损害的，则应当承担与其过错相适应的赔偿责任。被上诉人龙某的监护某将龙 ...

分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，进行调解，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 赔偿被害人家属一定的经济损失，被告人王某丙在犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，故对以上各被告人均应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判的出庭意见。 经二审审理查明的事实和一审一致。原判 杀人罪。2、原判认定李某乙在诉讼时已满18周某，应由其本人承担民事责任违背了《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 ...