甫、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系楼上楼下邻居关系。2009年10月6日上午11时许，原告从老家回到住处时，发现 采信，本院认定因被告居住使用的房屋给水管漏水浸泡造成的原告室内装修及设施损失价值为x元，该损失应由被告应予赔偿；根据国务院《诉讼费用缴纳办法》司法鉴定的 ...

，被告洪X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。原告将房屋出租，2008年7月初，房客向原告反映，发现厨房顶部漏水较为 当其房屋不慎发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时予以处理，并承担相关的民事责任，故原告要求被告赔偿因漏水造成的损失，本院予以准许，对 ...

但厕所墙壁四周以及厨房的漏水不是原告的原因造成。同意维修原告厕所屋顶的渗漏部分，不同意财产损失赔偿。 经审理查明：原、被告双方系楼上楼下邻居关系。原告彭 的关键点，对原、被告双方无争议的财产损害后果，合议庭可以根据市场价格酌情主张赔偿；对双方有争议的财产损害后果，应当通过司法鉴定予以证明。因原告彭某甲 ...

，才某与杨士端系夫妻关系，才某享有该房屋的居住权。才某与袁XX系楼下楼上邻居关系，才某于2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。 的防水功能，是有依据的，应当得到支持。请求二审法院依法支持其在一审时的诉讼请求。 袁XX辩称：因水管漏水造成的损失应由装修公司承担，装修公司才某漏水的致害人 ...

应承担全部责任，上诉人在房屋交付后对室内进行了装修，是装修过程中对水管阀门造成破坏。上诉人的水管阀门在卫生间，卫生间有地漏，只有地漏堵塞才会有 被申请人认可申请人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果申请人室内水阀不是由被申请人提供的话，楼下401房主的损失理应由申请人承担，而被申请人为何要进行赔偿呢一、二审 ...

X单元X层西户住房一套。被告金某某与原告系楼上、楼下邻里关系。原告入住该房屋后被告金某某的房屋漏水，原告要求被告金某某、郑州开元房地产有限公司修缮， 造成原因进行鉴定；2、对申请人主卧室、吊柜、次卧室、阳台、吊顶墙面因漏水造成损失或因修缮所需费用进行评估。2008年10月21日河南国是司法鉴定中心出具 ...

代理审判员孟雷参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，陈某某与邱某某家系楼上楼下邻居关系，2004年11月6日晚，邱某某家暖气漏水将陈 或折价赔偿。邱某某家暖气漏水造成陈某某家墙壁及被褥等物品被水浸泡，邱某某对陈某某所受合理损失应予赔偿。关于损失数额，评估结论是评估单位与当事人双方共同 ...

本案，现已审理终结。 2009年12月，聂xx在原审法院起诉称：我与吴x系楼上楼下邻居，2008年6月吴x家因疏忽大意忘记关闭水阀门，致使大量水漏入我家， ，应负赔偿责任。其关于某一次漏水后已赔偿损失，此次漏水未扩大损失的辩解，未出示此次漏水的损失与上次漏水造成损失有关联的证据，故该辩解法院不予采信。 ...

接到报修通知后置之不理，致使漏水长达3个多小时的时间。第三人这种对住户极端不负责任的做法，是造成原告财产损失的主要原因，原告的财产损失赔偿责任人应当是物业及其供暖 房屋的所有人。被告姜某梅系（略）私有房屋的所有人。原、被告系楼上、楼下邻居关系，第三人是双方所住房屋的物业及供暖公司。被告姜某梅于2001 ...