：原告唐某甲与被告唐某乙民间借贷纠纷一案的争议焦点是，是否违反订立借款合某的基本原则，借款合某是否成立。从“借条”中被告书写的内容来看，可剖析 ，但借款人作出何种承诺，如何还款，何时还款等那是借款人的单方意思表示，只要出借人认为这样写对其实现债权没有影响，愿意接受这样的写法就行。原告作为具备完全民事 ...

为“今借到黄某乙款项贰拾捌万元整，小写x元，借款人罗某”。罗某在该借条的右上角批注，2007年10月15日前欠息1.44，用于万福集资 加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率 ...

代理人谭曜光，南宁市竭诚法律事务所（略）。 被告梁某某。 原告黎某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院2010年11月29日立案受理后，依法由代理审判员李姗姗适用简易 借到黎某某的现金壹万伍仟元正（x）。借款人沙井三津2队梁某某”。被告承认借条确实是其所写，也收到原告的x元现金。原告称双方口头约定被告 ...

儋州市X镇X街。 委托代理人符定福，海南为先律师事务所律师。 上诉人吴某某民间借贷纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民初字第X号民事判决，向 四百五十元整(450．00)借款期限三至四个月，本利还清。＂借条落款由借款人捺手印。2001年3月5日，被上诉人周某某向上诉人归还借款本金 ...

为无息。时间为一年。借款人：何某。身份证：（略）。”邓某乙称该款项于2006年3月以现金形式支付，借条是在2006年9月补写；何某称该借条 其共计给付何某64000元，以此推算出其尚有14000元的财产损失，由于本案处理的是民间借贷纠纷，邓某乙未能举证证明其与何某存在14000元借款关系的事实，何某也 ...

真实存在的。而且，民间借贷中的《借条》一经出具，即可证明借款人已经从出借人手中取得了与《借条》所载金额相应的借款。故彭xx的上述辩论意见没有事实依据，应 被上诉人袁xx在二审审理过程中，向本院提交证据一份：2010年8月24日彭xx写的《还款和解协议》。上诉人彭xx对该份证据有异议，认为该协议是双方 ...

工程有限公司法律顾问。 原告冯某与被告赵某及第三人中铁十五局集团第一工程有限公司民间借贷及债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ；（5）今借冯某现金壹拾肆万元整，小写140000，借款人赵某,2010年元月19日，借条上写有1分5的字样。证实被告赵某借其69万元现金 ...

一张，其内容为“今借到李某人民币现金贰拾万元整（￥x），用于生意周转。借款人：彭某、谷某。2011.5.X号”。上述借款共计人民币（略）元。两被告到今 的是现金，其中的一份借条有被告谷某的签名，被告谷某认为是赌债，但没有向本院提交任何证某证某。因此本院认为原、被告之间的民间借贷关系合法有效。虽然被告彭 ...

邓某某本人所签外，其余内容均是马某某代写，第二份借条除借款人名字是邓某某本人所签外，其余内容是原告王某某代写。经原告催收，被告邓某某、马某某一直 被告邓某某及马某某签名的借条原件，而被告邓某某没有提供证据证明反驳原告诉讼请求所依据的事实，本院依此认定原告两人与被告邓某某的民间借贷关系合法有效。原告两人 ...

，桂林市诚泰法律事务所（略）。（特别授权） 原告雷某某诉被告于某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成由审判员粟开坤 由于某院对原告庭审后向法庭提供的被告于某某于2007年10月29日所写的借条借款人栏上的“于某某”签名笔迹是否为于某某本人所书写委托桂林市正诚司法鉴定 ...