代理人管a，上海市C律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告李a高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后，依法由审判员 有限公司予以主张。对于这一节事实，原告已经提供了相应的证据予以佐证，被告没有相反的证据予以反驳。因此可以认定该损失已经造成。被告违反勤勉义务的行为与 ...

刚，北京市汇昕律师事务所律师。 原告张某甲与被告张某乙公司实际控制人、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理 大民初字第X号调解书无法强制执行。张某乙控制北京鼎域特种电缆有限责任公司却没有办理年检手续，致使公司面临被吊销营业执照的局面。张某乙的行为已经严重损害了 ...

）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 27日止。一审庭审笔录中记载的审理该案的三位合议庭成员从未更换过，也没有关于通知双方当事人变更合议庭成员的记载。 另查明：汪某某在二审审理时称，其 ...

，汉族，住上海市黄某区XXX路XXX弄X号。 原告A公司诉被告B公司的高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法适用 公司与原告之间的经营范围有部分一样，但并非完全相同。被告认为，原、被告之间没有任何合同关系，被告从事什么职业是自由的，且原告做的业务也可以由其他公司做 ...

X号X幢。 原告xxxx设备（上海）有限公司诉被告国井xx董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，依法组成合议庭于 万元的预付款未发现该笔款项收回以及相对应业务发生。而人民币50万元的转款没有任何业务名目，且发生在原告即将转让股份之前。第三人自2006年度起即不 ...

张某之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年8月12日受理，依法组成由法官胡光辉担任审判长，法官常书 上述鉴定意见虽为“倾向于同一人书写”，但张某既未提出重新鉴定的申请，又没有提供其他相反证据予以反驳，故张某对该项事实应承担举证不能的法律后果，即 ...

，住（略）。 原告北京慧点科技开发有限公司（以下简称慧点公司）与被告冯某某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨 ，并附上冯某某签署的确认函，该确认函上亦盖有慧点公司的合同专用章。经慧点公司核实，该公司并没有授权或委托冯某某对该项目或上述项目合作协议签署协议 ...

食品与天然药物研究中心（以下简称中奥芬中心）因与被上诉人杨某甲之间损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向 ，其余作为劳务和所有其他费用由中奥芬中心分批支付给装备委员会”。尽管装备委员会没有向中奥芬中心出具正规发票，但这属于违反财务制度的行为，并不能得出 ...

公司）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晶 借款中只有180万元用于朱某个人、其它借款系用于第三人源能公司开展业务的抗辩意见，因没有提供合法有效的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华某 ...

某甲、池某某因与被上诉人北京安顺达装饰材料有限公司（以下简称安顺达公司）董事损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决 ，应按照法益权衡的司法方法实体审查处理意见是否侵害公司权益，从而确认处理意见没有损害公司和其他股东的利益；八、本案是在履行合同中，由标的物的 ...