对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告乔某支付此笔欠款的利息，因在欠条中没有约定，被告应自原告向本院立案之日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 答辩人随后撤诉再另行起诉。合议庭对该两份证据的意见为，该两份证据可证实乔某曾经对两张欠条提起诉讼及朱某曾还款8040的事实，但并不能证实朱某对x ...

会议，张某某参加了该次会议的事实。证某邹某的证某与张某某出具120万元欠条能相互印证，能够证某岳常高速十五标运输车辆的加油业务从证某处转至 属本案审理范围。张某某提出原审超诉讼请求进行裁判，程序违法的问题，经查，陈某起诉偿还借款111.1万元，一审判决张某某偿还欠款x元，未超出诉讼请求进行裁判，张某某 ...

，因故原告作了撤诉处理，本案诉讼时效并未超过。因此，被告认为原告所持x元的欠条现起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。原告诉请金额中包含被告欠康达公司的 一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物 ...

以及一间无药车间不予腾空。2010年4月8日，隆回县雷鸣烟花鞭炮厂向本院起诉胡xx合伙协议纠纷，请求法院判令胡xx将所占隆回县雷鸣烟花鞭炮厂鞭炮生产线办公 依《退伙清算协议书》约定的由周xx出具的欠条，如没有欠条，就应提交周xx为什么没有出具欠条的依据，但原告没有提交这一方面的依据，胡xx退伙时的转让 ...

未果，原告向人民法院起诉，要求被告赔偿死亡赔偿金、宣告死亡的费用、交通费及受害人的工资等各项损失合计x.90元。 被告麻某某辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和 不能证明原、被告的监护权转移关系，所以对原告及其委托代理人认为欠条能证明原、被告监护权的转移的意见，本院不予支持（即材料3）。其他材料被告均无 ...

某、宗某某到庭参加诉讼。2010年6月7日，原告申请撤回对被告宗某某的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 原告兴安气站诉称:原告“方城县兴安液化气供应站” 签名的欠条因与本案无关，对其证据效力不予确认；对其他欠条能证实被告田某某、李某分别在其经营液化气站时欠原告货款的事实，对其证据效力予以认定。 ...

元，每月18日前被告向原告支付2000元整，直至还清为止；如被告每月18日前不能按协议还款，每逾期一个月，被告向原告支付滞纳金x万元，且滞纳金一次性付清；如 日出具欠条之后，至庭审之日，自己并没有就该欠条一事向公安机关报案，也没有向人民法院起诉撤销，后来原告找被告要钱时，自己的妻子报了警。郑州市公安局 ...

，货款两清后，上诉人就将欠条收回了，现被上诉人起诉就应当拿出上诉人李某某打的欠条为证，现被上诉人崔某某没有欠条，就不能说明欠款事实。 被上诉人崔某某质证 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

第九组证据，有三个人没有身份证，证人闫丙治、王某所证明内容与本案无关；证人许某丙、王某丁、张某某的证言能证明被告打欠条是真实意思表示，不存在 第㈠项的规定，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十一份， ...

所欠的x元我也已归还1万元，仅下欠x元；5、一审中我并没有认可原告起诉的欠款数额，一审庭审笔录中关于我认可欠款数额的内容是一审法院于开庭后自行 日期记错，故又予以更改的主张不符合一般的生产生活规律，本院再审不予支持。原告关于欠条落款时间的修改原因是为了要求卢某某自收货之日起计付利息的陈述符合情理，本院 ...