的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，判决变更滑县公安局于 价值人民币1110元。其行为已构成故意损毁公私财物。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条，给予何某行政 拘留十日，并处罚款一千元人民币的处罚。何某 ...

并处五百元罚款的行政处罚，因故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条之规定，处以十日拘留，并处一千元罚款的处罚。根据《中华人民 的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，判决如下： 变更被告滑县 ...

、证人证言、被侵害人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条第一款、第四十三条第二款第一项规定，现决定对刘某的处罚：拘留十日 证据证实。因该案系民事纠纷引起的打架斗殴案件，故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，会同村干部反复多次调解，因原告刘某、王某某态度蛮横， ...

控制其人身自由和通讯自由16个小时，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第七十九条、第八十二条以及第八十三条之规定；被上诉人提供给法庭的信息资料中将其照片与一位 的报告后，综合已掌握的稳控信息，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款，第八十三条之规定，对周某某予以传唤。二、2007年7月9 ...

上诉人肖某甲的程序合法。此案的办案期限虽不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条之规定，但根据公安部2006年1月23日《公安机关执行〈中华人民 另，2009年4月17日，原告依据《最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定》第四十四条规定要求被告办案民警文某全、何某武出庭作证并当庭对质。 醴陵市 ...

电话通知了韩某的丈夫朱某。2011年8月10日，海淀分局依据《治安管理处某法》第四十九条的规定作出被诉处某决定，决定给予韩某行政拘留五天的处 作出的被诉处某决定。 本院对一审法院认定的事实亦予确认。 本院认为：被上诉人作为治安管理机关，具有作出被诉处某决定的法定职权。本案中，结合相关证据综合判断，上诉 ...

后出卖的，牛某的行为已构成盗窃财物。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，认定牛某于2010年10月16日在安阳县X村盗窃 ，安阳县森林公安局享有对本案进行管辖的法定职权。（二）安阳县森林公安局对牛某作出治安处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。安阳县森林公安局认定牛某有盗窃行为 ...

派出所作出的不予处罚决定书。后于2008年10月28日以原审被告辉县市公安局名义对原审第三人任某乙作出辉公（拍）行不字[2008]X号不予处罚决定书， 2009]第X号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予原审原告任某甲行政拘留十日并处罚款500元的处罚 ...

二分部工地上盗窃所得。其行为已构成盗窃。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，现决定给予行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的处罚 对柳某某作出拘留五日、罚款300元的公安行政处罚决定。 本院认为被告具有维护社会治安，保护人民群众生命财产安全的职责。被告接到受害单位的报案后及时派员走访调查 ...

使用现状。而原告却擅自毁坏他人的树木，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，其行为已构成故意毁坏他人财物。被告据此作出上述处罚决定 为同时符合毁坏他人财物的要件。被上诉人在依法进行调查取证的基础上对上诉人作出了治安处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉 ...