所依原告万某申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：万某因交通事故致：1、左股骨闭合性骨折；2、左胫骨开放粉碎性骨折；3、额面部皮肤裂开及异物存留 遭受伤害的情况，确定为10000元；（11）后期内固定拆除费用，根据医疗证某和法医鉴定确定为13000元。故原告彭某的损失合计108888.34元。 彭某（另案 ...

X线、CT检查及医某诊断证明是左手第2掌骨基底部骨折，而法医某定原告左手第2掌骨基底部完全骨折与事实不符，并申请重新鉴定；对证据5 副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员宁国生 二○一一年二月二十一日 书记员邹晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

本院于2010年3月29日立案受理。审理中，原告申请撤回对董XX的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员郁菊芳于2010年4月27日公开 确认为4,800元。5、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日35元，结合法医鉴定结论计算3个月，确认为3,150元。6、残疾赔偿金，本院认为原告虽系 ...

予以支持。但其主张长葛市X乡中心卫生院门诊费419.70元及其报销凭证20元不符合相关规定，该院不予支持。原告方请求死亡赔偿金x元和丧葬费x元，均在法律规定的 责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金认定x元。 因许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定程序违法，故赵某甲、柴某某、赵某丙要求赔偿鉴定费1000元的 ...

支公司认为交通事故认定书无事实与法律依据。本院认为，中华保险商丘支公司没有提供相关证据予以证明其主张，交通事故认定书系虞城县交警大队在事故发生后第一时间掌握 伤残评定意见书，中华保险商丘支公司认为鉴定程某不合法，申请重新鉴定，第二次鉴定双方选择商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，2010年1月6日第二 ...

关于上诉人称，一审采信的法医鉴定程序违法的理由。审查认为，司法鉴定机构聘请学科专家对相关的专业问题参加讨论，法律并无禁止性规定。 本案一审原告诉前委托 法律赋予的权利。 一审中，上诉人并未提供证据证明，一审所采纳的法医鉴定结论与当事人单方申请鉴定的结论有关联，故，该上诉理由缺乏证据。 关于上诉人申请 ...

，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人黄某某，被告陈某及委托代理人罗某某，被告某保某公司委托代理人 为10503元（2540元/月÷30天×124天）；12、司法鉴定费，刘某两次法医鉴定分别用去鉴定费700元和1036元，该支出事实存在，虽有部分支出票据不 ...

伤在该院住院治疗17天，共花费住院医疗费和门诊医药费9877.42元。 14、车票及法医鉴定费收据9张证明，夏某丙受伤后花费交通费120元和鉴定费905元。 号司法鉴定违反鉴定程序的相关证据；益阳市萸江司法鉴定所在夏某丙治疗终结后对其伤残等级和后期医疗费用进行评定，并不违反相关法律法规的禁止性规定，故 ...

对该鉴定意见书提出异议，却未提供鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形的相关合理证据，故被告及第三人的异议不能 医疗机构应当于校验期满前三个月向登记机关申请办理校验手续”的规定、卫生主管部门意见一栏中没有初审意见及主管领导局长核批意见、禹州市颖川办东关村辛 ...

认定为：“无法查证交通事故事实。” 2008年2月28日信阳明德法医临床司法鉴定所，对马某某伤残鉴定作出结论：马某某重型颅脑损伤属Ⅷ级（8级），左胸多发 无证驾驶且又属无年检上路，即违反了交通安全法又违反了机动车年检的相关规定，而申请再审人驾驶的车辆即不违法又无违章。事故是被申请人驾驶摩托车闯红灯撞 ...