林某司领取判决书将近一年零九个月，一审法院的做法不得不让林某林某司怀疑法官在本案中的的客观性和公正性，一审判决违反了审限的规定。本案中，一审法院应姚 非林某林某司所买，其抗辩没有任何依据。三、一审判决适用法律正确，判决公正。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 林某林 ...

责任。一审法院在实体量裁时没有全部支持我的赔偿请求，我心里虽有不服，但法官有自由量裁的职权，仅此，只有请二审法院量裁由上诉人承担全部责任。 在被上诉人不符合本案事实，本院不予支持。上诉人提出法医鉴定违反程序，结果不公正，是凭空捏造的，应属无效证据的问题。经审理认为，法医鉴定报告虽存在落款时间（2005 ...

认为：“唐某某使用‘湘车服务站’期间的收益可抵作该款项的利息损失。”这是主审法官的假设和无依据的估算。正确的计算应当是投资利息，工资按约定的数额计算，再 向唐某某给付其拖延未付的款项，却又要唐某某一个人承担50%的诉讼费，是不公正的。五、适用法律错误。判决书引用《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月31日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某某 陈良屯村委会在长时间内未提出异议，没有事实依据。三、原审判决评估方式及方法不公正，没有数字来源。首先，韩某某提交的照片也证明现场有一亩果树未砍伐，此 ...

的姑姑贾xx任该经销处业务主管，被告因丈夫赌博而离婚，经济状况极差，到公司找工作时原、被告认识，原告同情被告的遭遇。2004年9月，被告称矿渣生意很 一个伎俩。原告的行为对被告及其家人的身心均造成极大伤害，望法官以事实不依据，明辨是非，还被告公正和清白。 根据原、被告的诉某，本院归纳本案的庭审争议焦点 ...

去被告处想协商解决问题，但没有得到被告足够的理解和支持，甚至还受到了不公正待遇，双方无法通过协商解决问题，故原告只能起诉，请求法院判令被告由于 ，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长吴爱文 审判员马雁 审判员李卫东 二00七年九月二十日 书记员彭某 (主审法官:马雁)...

由于上述情况遭到境外客商的训问，扣款损失要上诉人找谁评理。6、至于据原审判决书称上诉人无正当理由拒不到庭一说，上诉人解释为：上诉人并非为“拒不 有何意这样《合同法》又有何法律效力因此，基于上述事实情况，恳请高院明察作出公正判决。 丘某某、李某某答辩称：上诉人与被上诉人订立了承揽合同，被上诉人如期交付了 ...

《关于请求提交书面证言的报告》，并明确对接收材料的书记员讲如果法院或主审法官不同意证人提交书面证言的，请提前告知代理人或证人，此时距本案开庭的时间还有 ，让其接受当事人双方和法庭的询问，以便二审法院查明案件事实，对本案作出客观公正的处理。三、原审法院确定本案诉讼时效的起算点错误。原审法院在“本院认为” ...

日给对某送去的提某通知。佐竹公司质证称，“原告单方的材料，不能作为证据使用。”法官问天合粮库还有没有证据，天合讲“暂时没有”。再看二审笔录，当佐竹 后果责任的承担上，一审法院也不负责任地将全部后果强加于某诉人身上，这种判决有失公正。 被上诉人主某鉴定结论是真实的，一审判决认定的损失是正确的。但没能提某 ...

申请再审人提出：还款时被告也应到场，把我借被告一万元钱也清了。法官在一旁随即写了调解笔录，当庭没有宣读就让三方在各种文书和送达证书上签了 事实。”欺骗法院，无理缠诉。我相信平顶山市中级人民法院，会查明事实讨回真实案情，做出公正的判决。 洛阳市铁运贸易有限责任公司未作答辩。 本院再审查明的事实与原审法院 ...