全面、客观、公正地评价法院工作和法官的司法能力。不仅要评价法官明辨是非、适用法律的能力，还要评价法官化解矛盾、做群众工作的能力，使每位法官都能找准自己的 反映，不断完善管理方法，增强管理效果。 五要坚持以科技为保障。审判管理离不开现代化的信息技术，加强信息化建设，既是审判管理的需要，也是“科技强院”的 ...

，一边又想得到支持，一旦其违法行为受到法律制约时，便置法律于某顾甚至指责司法不公正。正因为如此，市公安局在严重侵犯我的合法权益后，采用多种卑劣手段阻挠我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人 ...

停车场收入和保证金或按违约处理。泊安达公司按康丰公司的要求增加安保人员后，多次找康丰公司补偿增加的安保人员工资，康丰公司均以种种理由拒绝。由于康丰公司严重 的要求，好像都不为过，其实泊安达公司错了。市场经济是有规则的，合同就是合同，依法成立的合同，是受法律来保护的，康丰公司相信法官会公正判决的。请驳回 ...

分、真假不辩。上诉人收到判决书，一连看了好几遍，被判决书罕见的片面和不公正所震惊。一时间千古奇冤大案就发生在上诉人身上，犹如五雷轰顶的感觉油然而生，细细品味判决书 某的笔迹写上的，其理由，袁某在答辩状和补充答辩状中说的非常清楚，相信法官具有很高的认识水平和多年的民事办案经验足能看清问题的实质是什么了。 ...

镇政府以其只负责协调处理，在水库中筑坝子和抽水是一体的，由东陈村承揽，村里具体找谁干并不清楚为由，主张其与巴某某、东陈村和王某业无任何关系。并提供如下证据 得出王某业受雇于上诉人巴某某的结论是妥当的。法院对相关法律事实的认定，不可能离开法官依其心证自由对案件证据的关联性、可采性及证明力等作出的判断。而 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官魏应杰、卫华参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 吴 关于双方所签合同效力的认定正确,本院予以确认。尹某上诉认为一审法院认为合同无效，很不公正的理由，因双方所签合同约定吴某在其承包的土地上建造不少于30 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月29日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、孙兆晖参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 白各 都相同，一审法院没有依据实际的价值评估，认定2007年的评估，这个评估是不客观不公正、不合法的；五、一审法院进行了非法调查，一审法院判决中大某列举了对 ...

事实与法律不顾。所以王某甲在一审第二次开庭时对主审法官提出回避申请，但未批准，为一审不公正判决埋下隐患。二、一审第二次开庭时此案正在调查取证辩论阶段 、王某丙、任某让侯某海到庭出示证据证明合伙人所建的果园水池用地权属是谁，一审第二次开庭时侯某海虽然到庭，但没有出示水池用地权属证据，一审法院对此不了了之 ...

2005)佛禅法民三初字第X号案一样，李某甲提出笔迹鉴定，但法官不判定以后的费用由谁负担，以至无法鉴定，反而说李某甲无交费用，致使对案件争议的 、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李某甲的上诉请求：1、判令陈某某与李某甲于2004年 ...

其签收的货物和有电脑货单的货款，都给予先期解决。在一审“背靠背”调解中，本案主审法官也给上诉人“通气”并征求意见，称被上诉人同意付款80％，要求上诉人放弃部分货款，上诉 杨某乙。谁收上诉人的货并出具收条，上诉人就找谁要钱，这是民事相对关系决定的，不是哪个人能随意决定的。 3、一审十分强调上诉人只在杨某 ...