诊断为精神分裂症。原告认为被告否定精神病人需吃药治疗没有科学依据，且其作为心理咨询公司，根本不能以合同形式接诊精神病患者，该协议属无效，而且，就合同的 ：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议，属于真实意思表示，并无违反相关法律法规的情形。二、被告服务到位，理应收取相关费用。被告已经按照协议履行了义务 ...

其余款均退还。《办案协议书》经何（略）签字确认并加盖有刘（略）甲咨询公司合同专用章。 上述协议签订后，何（略）于2011年5月3日向刘（略） ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京刘（略）甲法律咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交（略）一审法院）。 二审案件受理费五 ...

的情形。1、原审判决将无锡某建筑设计咨询公司怠于履行监理合同的责任归咎于无锡某建设公司缺乏事实依据和法律依据。2、在一审审理过程中，双方 志江 审判员张红 代理审判员陈丽芳 二○一○年十二月八日 书记员白徐芳 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 ...

咨询有限公司（以下简称上海万盛公司）咨询服务合同纠纷一案，本院于2005年2月4日作出的（2004）郊民初字第X号民事判决已发生法律效力。2005年8月 2004年10月15日高文伟申请辞职，调入深圳东方美林证券咨询公司。 查某某对上海万盛公司提交的证据①中的会员档案表的真实性无异议，但认为服务时间比 ...

某某亦未能提供证据证明其可获得相应补偿款3万元，故王某某的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。关于王某某上诉提出的不予归还东华公司 .1元，由上诉人王某某负担人民币1,030.1元，由上诉人上海东华工程咨询公司负担人民币1,250元。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员周菁 代理审判员 ...

任公司董事长。 原告马某某与被告驻马某市华仪房地产咨询有限公司（以下简称华仪咨询公司）居间合同纠纷一案本院于2010年3月1日立案受理后，依法向 订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。房地产咨询是指为房地产活动当事人提供法律法规、政策、信息、技术等方面服务的经营活动。本案中原告向被告交纳服务费50 ...

主体协议书》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，亦属有效合同。 关于跃华物业公司、跃华咨询公司是否应承担违约责任的问题。《委托经营管理 区人民法院（2007）九法民初字第X号民事判决； 二、被上诉人重庆跃华房地产咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人成都赛博数码广场有限公司重庆分公司租金 ...

，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）徐德林，浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人（ 一直未予支付。 本院认为，原、被告双方签订的《技术咨询合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约 ...

有效。瑞通交通开发公司提出合同未成立的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 按照上述合同的约定，中国公路咨询公司应于2004年4月 案件受理费及其他诉讼费按一审判决执行。 二审案件受理费9312元，由中国公路工程咨询监理总公司负担4312元，安徽瑞通交通开发有限公司负担5000元。 本判决为终审 ...

所请。 另外，法院于2011年9月27日对陈某丁的委托代理人冯佳启进行合同效力的法律释明，其表示坚持诉讼请求。 原审法院认为，关于本某：在庭审中，园一 ，园一公司未对陈某丁昆进行任何心理或精神方面的诊断、测试。园一公司作为心理咨询公司应该负有对求助者陈某丁昆的病情予以合理注意的义务，甚至必要时予以核实 ...