提供技术服务的、符合酒店设计指南的、与同类国际酒店具有相同品质的酒店；被告进行市场调研及技术服务的总费用为18万美元，于合同签订后5个工作日内由我 原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为，由此产生的合同自始不具有法律效力。根据查明的事实，本案涉及的三项“x”注册商标的注册人是多潘有限公司（ ...

提供技术服务的、符合酒店设计指南的、与同类国际酒店具有相同品质的酒店；被告进行市场调研及技术服务的总费用为18万美元，于合同签订后5个工作日内由我公司 获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为，由此产生的合同自始不具有法律效力。根据查明的事实，本案涉及的三项“（略）”注册商标的注册人是多潘 ...

住所地在广东省广州市，故本院对本案具有管辖权。双方在合同中明确约定适用中国内地法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款关于当事人约定适用 赔偿责任的认定： 原告在与被告建立总委托合同法律关系后，已为被告制订产品广告制作及宣传制订时间表、安排市场调研、讨论广告等方案，对被告的产品进行了 ...

董事会会议作出“关于追加投资的决议”(证据19)。该“决议”载明：1、铝制品公司董事会经市场调研论证，一致通过追加投资、扩大生产规模和提高产品档次的方案，用以购买 崇运公司共同以进口设备作为向合资公司的出资，但此行为不违反我国法律规定。 被告崇运公司本身作为合资公司出资人，接受兴隆庄煤矿全权委托，应当 ...

品牌标准提供技术服务并非处分“x”品牌标准，因此原审判决认定上诉人无权处分属于适用法律错误。 中关村软件园公司服从原审判决。 经审理查明： 2004年6月15日， 服务，业主为此支付市场调研及技术服务总费用之和共计18万美元等；13、“x”声明版权及知识产权或其他权利在所处国家现行法律范围内，酒店设计 ...

品牌标准提供技术服务并非处分“x”品牌标准，因此原审判决认定上诉人无权处分属于适用法律错误。 中关村软件园公司服从原审判决。 经审理查明： 2004年6月15日， 服务，业主为此支付市场调研及技术服务总费用之和共计18万美元等；13、“x”声明版权及知识产权或其他权利在所处国家现行法律范围内，酒店设计 ...

15日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告委托被告进行国外建材家具类产品市场调研并提供代理进口服务，并向其支付450万元预付款。被告承诺在收到预付款后 协议书》的约定，构成根本违约。东方公司有权依据《合作协议书》的约定及相关法律规定，要求金筑公司返还预付款并支付相应利息。被告金筑公司经本院合法传唤 ...

每季度根据甲方要求提供竞品央视分析。4、每个投放周期协助甲方设计市场调研问卷，做市场调研。5、每个季度配合甲方宣传推广活动，拟定策划方案。6、对洛 行为，影响了案件的公正审理。综上所述，原审法院对本案的主要事实认定错误，适用法律不当，审理程序严重违法，所作出的驳回洛娃公司提出的要求中航公司退还广告费和 ...

在内地从事经营活动制定的规定，亦不适用于本案所涉及的经营活动。而中国内地现行法律并未禁止国内企业委托境外广告公司在境外提供广告服务及制作广告。据此，双方的行为并未 。 恒美公司与丹芭碧公司建立总委托合同法律关系后，已为丹芭碧公司制订产品广告制作及宣传时间表、安排市场调研、讨论广告等方案，对丹芭碧公司的 ...

品牌及新都公司酒店的公众认知度；3、东方公司未每年提供一次针对新都公司的市场调研及市场分析报告，提供市场营销资料及补充材料，指导新都公司酒店的市场 对价，该主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新都公司上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...