代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗·斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人 哈罗·斯特瑞特有限公司主体资格的认定不清。被上诉人向法院提交的公司注册文件及授权委托书表明为哈罗·斯特瑞特（欧洲）有限公司，原审法院却认为是哈罗 ...

诉讼代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人 哈罗斯特瑞特有限公司主体资格的认定不清。被上诉人向法院提交的公司注册文件及授权委托书表明为哈罗斯特瑞特（欧洲）有限公司，原审法院却认为是哈罗斯 ...

系在有效的执业期限内； 5、授权委托书、原石门县X村信用合某社诉秀坪园艺场的民事诉状、石门县人民法院受理案件通知书、送达回证、民事判决书复印件各1份 审判长刘德平 人民陪审员丁四喜 人民陪审员陈泓 二○一二年四月十日 书记员孙晶 附法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第五十二条有下列情形之一的，合 ...

采用电脑打印的《民事诉状》(该诉状引用了适用法律《经济合同法》和《民法通则》)，并向本院递交了委托函和授权委托书，所落日期均为1999年9月21日 元。 案件受理费和其他诉讼费200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省 ...

个工作日书面通知朱某某。 许某某在原审法院向其送达有关举证通知书、交换证据通知书等文件时，拒绝签收该院送达的文件，在该院于2003年6月12日进行庭前 要求进行司法鉴定的权利。3、原审法院未按法律规定的期限将起诉状副本发送许某某。许某某未按法律规定签署授权委托书，2003年10月10日以后，许某某根据 ...

加盖作废章。 上述事实，除原、被告陈某自认外，另有聘请律师合同、授权委托书，2005年7月15日被告开具的某市律师服务统一发票存根联，2005年7 。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告间围绕委托关系形成的合同、收据等书面文件，反映了行为人的意思表示， ...

《补充协议》、民事起诉状、撤诉申请书、收据、口头裁定笔录、传票、举证通知书、送达回证、送货单、司法专邮单。 被告金嘉乐公司答辩称：一、聘请 。 被告金嘉乐公司向本院提交以下证据予以证明：《常年法律顾问聘请合同》、民事起诉状、开庭笔录、授权委托书、身份证复印件、撤诉申请书、口头裁定笔录、《工业品买卖合同 ...

菱公司的销售计划进行生产的，配件应某也是经过美菱公司事先确认的。5．授权委托书一份。证明在定牌产品上使用“美菱”商标是经美菱公司的合法授权。6 案件受理费47，634元，由原告合肥美菱股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

一份。9、斐奇公司2002年11月6日出具的授权有关人员办理与郊区农行签订借款合同并签署全部文件的授权委托书。10、（x）农银催通字（2007）第 合同，斐奇公司均未履行债务，郊区农行诉请行使对抵押物的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于郊区农行诉请因本案纠纷产生的律师代理费的承担问题，因其 ...

劳动合同的行为合法有效。被上诉人刘某某答辩称：省高速三门峡分公司没有依法向刘某某送达解除劳动合同书面通知书，劳动合同并未解除，劳动关系依然存在。请求二审法院依法维持 处理的批复”作为上下两级公司之间的内部文件，既不是解除与刘某某劳动合同的法律文书，也不是具法律效力的授权委托书，刘某某与省高速公司之间的 ...