中级人民法院，2004年5月25日经调解双方达成离婚协议，（2004）焦民终字第X号民事调解书已送达双方。2002年房地产公司搞土地开发，需占用北何庄村X组的 ，朱某某也申请执行，且执行完毕，朱某某当时同意签字结案。4、村委有规定，出嫁的女儿、离婚的媳妇，不管户口是否迁走，概不参加分房受益。朱某某、韩 ...

亦同样有权将债权让与原告吴某某，就此，原告已举出债权债务转让书及民事调解书予以证明。关于被告及第三人认为龙泉石关石灰厂系集体所有制企业，其处理集体 其诉讼请求举证证明双方有逾期利息约定,而亦未举证证明支付工程款的具体日期，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。针对第三人是否有权收取 ...

亦同样有权将债权让与原告吴某某，就此，原告已举出债权债务转让书及民事调解书予以证明。关于被告及第三人认为龙泉石关石灰厂系集体所有制企业，其处理集体 其诉讼请求举证证明双方有逾期利息约定,而亦未举证证明支付工程款的具体日期，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。针对第三人是否有权收取 ...

）商立民监字第X号民事裁定，指令永城市人民法院对该案再审，并中止原调解书的执行。现该案尚在审理中。 徐某某申请执行永城市房地产开发经营公司（以下 签订协议书各一份。 原审法院认为，双方签订的股权转让协议为有效协议，应予确认。对本案焦点问题作如下评判： 一、关于王某某和房管所是否具有本案诉讼主体资格的 ...

宅基地也是原告与前妻张英在夫妻关系存续期间所购买的宅基地，因双方离婚于1997年3月2日双方在法院的主持下，将此宅基地归原告所有，不属于原告与张某某在 ，怎么有亲手签字。原告并不知道第三人去办证，被告初审的意见也有违法，协议书有些条款违法，第三人未办理任何抵押手续，被告没有对登记抵押是否合法进行审查。 ...

的答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案是否属于人民法院案件受理的范围。（2）如属人民法院受理范围，本案应如何定性。（3） 三人张某戊在庭审中提交了一份焦作市解放区法院（2008）解民初字第X号民事调解书。证明张某戊与王某丁离婚时双方对房屋的分配情况。二原告对第三人张 ...

证据材料： 第一组证据： 1、老城区西北隅办事处李某甲身份证明一份。 2、老城区人民法院调解书一份。 该两份证据，证明原告李某甲系李某旺婚生子。 第二组证据： 1、 年12月1日后不是与李某旺及吴某某共同生活的家庭成员，李某旺与姚秋喜离婚时双方对财产和相关费用的承担约定清晰，且均已履行，故现双方诉争的 ...

交通费票据120张。证明原告方支付交通费1200元。10.民事调解书1份。证明白某丙是白某丙之子，因白某丙与妻子离婚，白某丙随其母亲生活。 被告苏某 庭后补充提交证据不持异议，被告保险公司未发表质证意见。 本院依据证据规则，对双方无争议的证据予以确认。对有争议的证据，作如下分析认证：虽然原告方所交户口 ...

，是唐某盖的；被告黄某、卢某质证认为，不清楚。 11-15、已生效的法院调解书、判决书。拟证明因被告方的原因，给原告造成经济损失7,086,664.75元。具体 关系，诉请用其夫妻共同财产赔偿损失的诉讼请求，因被告卢某与被告唐某已离婚，双方不再是夫妻关系。从2000年起，被告唐某因有外遇，被卢某发现后 ...

原告源信行公司诉称，2005年元月28日，原、被告双方友好协商签订《供应钢材协议书》，约定“由甲方按乙方所需的品规、数量（价格按供货时的市场价格而定）提供 时也表明没有债务，但在本案中却恶意隐瞒离婚诉讼，企图以合法某段谋取非法某益。3、（2009）江民二初字第X号调解书发生法某效力后，柳州市源信行商贸 ...