无论是基于离婚时双方的约定还是法院判决、调解，都并非固定不变，如离婚后的客观情况发生变化，子女可以随时请求变更抚养关系或追加抚养费，故该调解书与本案无关联性 卷扬机非常简陋。三被告对该工程位于银屏镇街道且高二层均无异议。关于卷扬机是否是韦某某自制，韦某某质某与其陈述不一致。因本案属于雇员损害赔偿纠纷， ...

某离婚时将争议房产约定归牛某和龚某乙所有，离婚调解书将“所有”改为“居住”是因为最高法院规定“离婚时双方尚未取得房屋所有权的不判所有权归属只判当事人使用”。 收条、售房协议经鉴定存在人为因素，而薛桂兰在律师调查笔录中承认售房协议签字时间是在2006年，可见售房协议虚假，而龚某也一直否认该售房协议的 ...

确认，因此，陈某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律 提供的过户手续及证件由乙方提供。如任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金1万元。4、本协议双方签字后生效。5、本协议一式两份，甲、乙双方各 ...

由法院判决各一半。原审上诉人李某某称，调解不合理，其应享有的权利没有被调解书纳入，调解时已经表明不愿意接受调解，二审调解结案违反自愿原则。原审被上诉人季某称 房屋系姚某甲、季某婚姻存续期间的共同财产。双方虽于1997年11月经新疆乌鲁木齐沙依巴克区法院调解离婚，但争议房屋未纳入分割，且之后仍由季某管理 ...

就将孩子留在了部队，离婚时原告放弃了抚养权，从此原告不仅对孩子不闻不问，而且连每月100元的抚养费都拒不支付，还得被告申请法院强制执行。由此可见，原告与 1.吉林市丰满区人民法院作出的（2001）吉丰民字第X号《民事调解书》。 原告用以拟证明原、被告双方曾存在婚姻关系，且在婚姻关系存续期间生育刘某驿的 ...

谢某是夫妻到怀化市住房公积金管理中心已经贷款的实情，欺骗法院确认房产所有权，为了独自侵占该房产骗取法院的调解书，法院应当依照民诉法的规定对原告予以处罚。 经审理 号、签字确认等程序按照优惠价格购买被告兴泰公司开发的气象局气象小区住宅项目的住房；原告并于2008年9月4日与被告兴泰公司签订认购书，双方对 ...

的全部支出和收入也都由季某某掌握，我本人只管销售业务。虽然我与季某某在离婚调解书上注明××酒业归我经营，但事实上所有财产都被季某某掠走，账册也已烧毁， 二被告未按约定的期间还款属违约行为；二被告于2008年2月经法院调解离婚，在离婚协议书中虽然明确双方的债务由朱某某承担，但是该协议不能对抗第三人，原告 ...

召集双方于2009年10月25日早晨到派出所进行询问。双方关系进一步恶化，杨某遂于2009年10月26日诉至一审法院请求离婚。刘X于同年11月6日搬出锦绣江南X 某对债务的举证，除了其本人书写的借条及为证明此债务的真实性而凭此借条诉至法院产生的调解书外，再无其他相应证据予以佐证。故对杨某自认其向黄建兴 ...

间所购房产，属夫妻共同财产，且双方离婚后罗某某一直居住该房至今。综上所述，被告的颁证行为侵犯了原告合法权益，故依法起诉，请求法院依法撤销禹房字第x号房屋 .53转让给乙方，成交价为人民币（大写）玖万元整，该合同第八条规定本合同经双方签字盖章，并经房地产市场管理部门鉴定后生效，第九条规定本合同一式四份， ...

9月29日登记结婚，于2010年4月7日经原审法院调解离婚，离婚中未涉及本案讼争的债务，同时约定双方各自经手的债权债务由各自负责收取、偿还。 还查明 异议，拒绝签字。 以上事实，由当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案争议的主要问题是上诉人赵某某主张的5万元借款是否系被上诉人的 ...