被社旗县法院裁定驳回。 本院认为：社旗县法院依据生效的（2008）社城民调初字第X号民事调解书强制执行，程序合法。对赵某甲提出异议予以驳回，并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议人赵 ...

及利息共计３７５７元，于１９８６年５月１５日前一次还清。卫东区人民法院于同年４月２６日将调解书送达双方，调解书发生法律效力。 但是，通山工程队在期满既不向法院申明 钢材继续装车时，杨元璋、谢某甲和谢某乙等人先后赶到现场，以法院强制执行的财产归平顶山房屋公司所有为由，继续阻拦装车。赵闯严肃指出：法院查封 ...

，则应按本息合计人民币x元偿还给原告，同时原告可以直接以该标的额申请法院强制执行；（2）被告陈某某对上述借某及利息负连带偿还责任；（3 莆田市中级人民法院于2010年7月20日，以（2010）莆民初字第X号民事调解书予以确认。 13、申请执行人郑某某与被执行人陈某某、莆田市太平洋建设开发有限公司民间借 ...

违法，应予纠正。4、异议人与申请执行人协商办理房产分割事项，法院无权强制执行查封、拍卖。5、法院只能拍卖申请执行人应份33.5%房屋的份额。6、法院裁定 %归原告所有，33%归被告所有（含子女抚养费等），出让价格经双方同意，自调解书生效之日起两年内以原告为主运作上述房产的出卖事宜，若被告有合适的买主 ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 连带责任。因榕航公司未主动履行该生效调解书确定的还款义务，华品公司于2005年11月14日向一审法院申请强制执行。 2009年2月4日，一审法院 ...

负连带赔偿损失及消除损害； 四、三被告不可撤销地确认在本院民事调解书生效后7天内，由法院从现金担保中支付1，070，000元至原告海运公司指定的以下 、如果三被告未能及时同意或要求或以任何方式延误法院从现金担保中向原告支付和解款项，原告有权申请法院强制执行现金担保，并且由三被告应承担延迟付款期间的罚息 ...

审查后认为，高爱兰与刘海山离婚一案，已于2006年7月27日立案执行，按照调解书内容，该拖拉机所有权已归高爱兰所有，刘海山只有把拖拉机交付给高爱兰 爱兰所有，刘海山将该车隐藏到赵某某家，并不影响法院进行强制执行。虽然遂平县人民法院执行人员到赵某某家对标的物执行过程没有出具相法律文书，存在不当之处，但不 ...

时效中止。原告起诉未超过诉讼时效期间。原告明确以侵权为诉因起诉。请求法院判令两被告共同赔偿原告全部货款612，000美元并承担本案诉讼费。 原告在举证 (1997)深南法经一初字第X号民事调解书于1998年1月下旬生效。2000年3月1日，免税品公司通过法院强制执行而取得绝大部分欠款，遂将SW-（略 ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 连带责任。因榕航公司未主动履行该生效调解书确定的还款义务，华品公司于2005年11月14日向一审法院申请强制执行。 2009年2月4日，该院作出 ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 连带责任。因榕航公司未主动履行生效调解书确定的还款义务，华品公司于2005年11月14日向一审法院申请强制执行。 2009年2月4日，一审法院 ...