年7月6日本院裁定驳回原告海运公司对被告水产公司的起诉，该裁定现已生效。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、各方同意，按照 、三被告进一步同意，在本院民事调解书生效后7天内，由法院把原告海运公司在申请诉前扣船时提供的现金反担保人民币30万元退还给原告海运公司上述指定帐户 ...

货运代理合同纠纷一案，于2004年3月19日提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2004年4月16日、5月14日分别公开开庭进行了审理。原告委托 协议书、原告内部汇款通知。 原、被告对上述证据分别发表意见如下：原、被告对法院调取的证据形式和内容无异议，但原告认为，从2002年7月南京公安白下分局以 ...

年8月25日提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2003年9月10日进行了庭前调解。本案现已终结。 原告诉称，2000年11月至2001年 年12月31日，若被告未向原告支付第一期欠款的，原告有权就全部欠款金额人民币18，600元，向法院提出强制执行申请。 上述协议符合有关法律规定，本院予以 ...

集装箱租赁合同欠款纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法适用简易程序。 原告诉称：2002年4月1日，原告与被告签订集装箱放箱协议书。 意见。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告同意于本调解书生效后十日内支付拖欠的集装箱超期费16，362美元、修箱费 ...

于2003年6月9日移送本院，本院于同年6月10日受理后依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，两被告于2002年8月7日以上海豪东船舶工程 ，并承担本案诉讼费。 两被告未提交书面答辩状。 本案在审理过程中，在本院主持下调解，原告与两被告自愿达成如下协议： 一、被告同意支付原告人民币15，000元。于 ...

，原告于2004年2月20日起诉，本院于同年3月22日受理后依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，原告于2003年5月至9月期间接受被告委托出运货物 ，444元及利息。 被告未提交书面答辩状。 本案在审理过程中，在本院主持下调解，双方自愿达成如下协议： 一、原、被告双方确认被告尚欠原告人民币80万元。 ...

上海马某船务有限公司船员劳务合同欠付报酬纠纷一案，依法由审判员王国梁适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，本人于2002年4月5日与被告签订船员劳务 元，请求本院通过上海马某船务有限公司追回被欠的款项人民币19，438元。 本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海马 ...

海货运有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案。依法由审判员王国梁适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2002年10月，原告委托被告上海敬海货运 货运有限公司的过错，自己不应承担赔偿责任。原告请求法院判令两被告赔偿货款损失人民币17，853。30元及其利息损失。 在审理过程中，经本院主持调解， ...

年12月4日提起诉讼，本院于2002年12月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告所属“宝靖壹号”加油船在 原告人民币74，422.50元。若被告2003年春节前不履行第一期还款义务的，原告可向法院申请执行上述欠款总额人民币154，422。50元； 二、原告自愿放弃 ...

纠纷一案，于2003年7月29日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理奚某某， 成立，故原告缺乏主张垫付运费的请求权，请求驳回原告诉请。 被告嘉兴市良友进出口有限公司未提供书面答辩意见。 本案审理期间，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一 ...