被告人金凤凰公司民间借贷纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭 ，该款用于本公司，申请人不应承担民事责任。原审法院对本案无管辖权，且调解并非申请人本意，调解的程序和协议内容均违法。 再审被申请人辩称，被申请人 ...

被告人金凤凰公司民间借贷纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭 ，该款用于本公司，申请人不应承担民事责任。原审法院对本案无管辖权，且调解并非申请人本意，调解的程序和协议内容均违法。 再审被申请人辩称，被申请人 ...

被告人金凤凰公司民间借贷纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院二00八年十二月八日作出的（2009）龙民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭 ，该款用于本公司，申请人不应承担民事责任。原审法院对本案无管辖权，且调解并非申请人本意，调解的程序和协议内容均违法。 再审被申请人辩称，被申请人 ...

纠纷一案，本院于2006年1月9日受理后，依法指定审判员骆志鹏适用简易程序独任审理。本案于2006年2月17日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告 事实和数额、约定的利息均无异议，只是辩称因经营困难，希望原告在还款数额上予以酌减。 在庭审中双方当事人自愿达成如下和解协议并提交法院确认。调解协议如下： ...

日，免税品公司向深圳市南山区人民法院起诉原告。12月29日，原告与免税品公司达成调解协议，由原告于1998年4月10日前偿还免税品公司欠款本息1，190， 的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据深圳市南山区法院(1997)深南法经一初字第X号民事调解书的内容，原告通过司法程序合法地取得了提单项下 ...

往被告伍家保险支公司，要求签署后作出赔偿。被告伍家保险支公司接到美方保险代理人的文件和赔偿调解书后不作任何处理和答复。至1999年12月18日，湖北保险 货运记录等有关资料，并告知索赔金额属湖北保险分公司核赔权限，须按理赔程序逐级上报审批。12月24日，湖北保险分公司国际保险部传真告知原告法定代表人李 ...

是，以上所谓权利义务，不仅包括实体权利义务，也包括诸如“争议的解决方式”等程序上的权利义务，因为“争议的解决方式”通常是作为合同条款而构成合同当事人权利义务的 )的利益。至于《担保函》中“经双方书面协议或由大连海事法院生效判决或其上诉法院最终判决或调解”的表述，按照前后文意进行解释，则是指被告保险公司 ...

协会委托中国再保险公司为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。而ICL海运有限公司自愿参加诉讼这一行为，也 的原则，经原、被告友好协商，自愿达成调解协议如下： 一、原、被告接受本院确认“爱佳”轮与“冀黄渔0824”船发生碰撞，且“爱佳”轮承担主要碰撞 ...

公司代表汽船保赔协会（百慕大）[TheSteamshipMutualUnderwritingAssociation(Bermuda)Limited]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格问题，被告提供了4份证据： 证据1、“爱佳 ...

安集装箱储运有限公司辩称，涉案两票货物集装箱的装箱单的指令原告没有表述清楚，被告完全按照正常的程序进行装箱。原告已在事实清楚的情况下于2003年5月26日向 的内装箱错误事故责任在原告方，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海华安 ...