中华人民共和国境内，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,429元，由被告天安保险股份有限公司浙江省分公司负担。 ...

，青岛市中级人民法院对本案享有管辖权。按照最密切联系这一涉外合同关系的法律适用原则，代理行为发生地以及代理人营业所所在地均在内地，因此，本案应当以内地法律为准据法。 关于程序问题，依据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》“四、关于诉讼当事人 ...

上的提单号与被上诉人所寄的提单号一致。三、关于法律适用问题。既然中国法院有管辖权，而且双方未选择合同适用的法律，根据最密切联系原则，本某适用卖方 予以确认。 本某认为：本某系国际货物买卖合同，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定：“当事人未选择合同争议 ...

的委托代理人陈志鹏、被上诉人福建省凯帆体育用品有限公司（以下简称凯帆公司）的委托代理人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月28 ，依照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，本案适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原审归纳 ...

集装箱于2008年5月6日由中国海关交还日本会社。 原审认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，涉外合同纠纷的当事人可以选择与争议有实际联系的 与合同有最密切联系的国家的法律，因此，本案适用中国法。1、关于顺达公司是否为集装箱超期使用费付费义务人的问题。《中华人民共和国海商法》（以下简称“《 ...

长隆公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审对原、被告双方无争议的事实确认如下：2004年1月2日，龙岩市新罗区对外贸易经济合作局批复成立外商独资企业 二十六条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的规定，本案应适用中华人民共和国法律。对此，双方当事人亦无异议。 ...

港案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（二）项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在实体方面按中国内地关于涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 本案主合同持续信托收据协议即借款合同的签订和某行均 ...

依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案。 审理，作出如下意见： （一）关于本案合同争议的法律适用 本案合同争议的双方当事人中，申请人一方是在重庆市注册的中外合资有限公司，被申请人一方是在香港设立 ...

依据《中华人民共和国涉外经济合同法》（下称《涉外经济合同法》）的有关规定确定合同的效力。最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答不适用于本案。 审理，作出如下意见： （一）关于本案合同争议的法律适用 本案合同争议的双方当事人中，申请人一方是在重庆市注册的中外合资有限公司，被申请人一方是在香港设立 ...

项：“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”的规定，本院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。 2、法律适用问题。本案涉案的当事人未约定选择所适用的法律，但因涉案合同的履行地在我国内地的广西壮族自治区，根据《中华人民共和国民法 ...