敷设的铝芯电气线路X路，引燃下方可燃物蔓延所致。二被告质证认为火灾事故认定书和司法鉴定检验报告书所据以适用的调查程序和证据存在瑕疵，此两份证据不应被采 元。被告质证认为出具发票单位与施救对象无任何关系，并且公安消防救火不得向发生火灾的单位和个人收取任何费用。本院采信被告的质证意见，确认原某提交的此证据 ...

司法鉴定所作出的（2008）鉴字第X号检验报告书是无效的检验报告，荥阳市公安消防大队依据该报告作出的火灾事故责任认定书不具有法律效力，不应采信。 月24日，原告在该院住院128天后治愈出院。住院期间支出医疗费x.97元。 事故发生后，原告方即向荥阳市公安消防大队报案。2008年11月11日，荥阳市公安 ...

并报废的事实； 3、益阳市X区公安消防大队《火灾事故简易调查认定书》1份、湖南明鉴某法鉴某所《司法鉴某报告书》1份，用以证明湘x号微型车的起火 月，原告诉至本院，要求三被告给原告返还购车款29188元，并赔偿给原告因本起事故所受的伙食费、交某、通行费、鉴某、保险费、住宿费等损失共计15825元。本案 ...

原告多次要求被告保险理赔未果，故诉至法院，请依法裁判。要求被告赔付原告保险事故损失162.0079万元，并承担诉讼费用。另原告X号窑炉始建于2001年。2007 ，原告火灾事故属保险事故。公估报告并非原告进行委托，虽然在合同上有原告工作人员签字，但没有原告公司盖章和法人签字，事实上这份公估报告书是被告 ...

突然起火，玻璃窗全部炸碎，门炸出两米多，致使原告被大火烧伤。这么大的火灾事故，为什么不及时向公安消防部门及派出所报案，以查明原因，又故某破坏现场， 人员均在场”的内容，当时被告郎某、师某委托代理人任某某均认可，且鉴定书和检验报告书均系本院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告没有足以反驳的相反证某和理由，故 ...

单2份。3.内河船舶检验证书簿。4.船舶营业运输证。5.港务费收据。6.事故报告书。7.广州市公安消防局出具的认定意见。8.船员工资表。9.自查 于2002年12月19日出具的收条记载“现收到消防大队关于石楼‘11.15’火灾事故器材损失费用8,290元”。番禺区公安局新造派出所出具的申请表记载：受灾 ...

上，按照法律规定，企事业单位和个人等都有义务采取必要措施防止在自己的管理范围内发生任何火灾事故，公安消防机关对此仅仅是履行监督和管理职能。以本次事故而言 和人员以及船舶、设施的所有人、经营人。船舶、设施发生交通事故，应当向主管机关递交事故报告书和有关资料，并接受调查处理，由主管机关查明原因，判明责任。 ...

在漯河市昌豫农业生产资料有限公司仓库的饮料等商品也被烧毁。漯河经济开发区公安消防大队火灾事故认定书认定，起火原因是李新学使用的饮水机内部加热装置发生电气故障， 分别于6月2日、6月10日到现场勘察，于2009年6月11日出具资产评估报告书，认定刘某某存放在漯河市昌豫农业生产资料有限公司仓库的资产因火灾 ...

表》、本院从龙岩市新罗区公安消防大队调取的《“5.4”适中镇X村X街道火灾损失统计情况》、《财物损失登记表》、龙岩市房地产价格评估所作出的(99)龙房估 价值评估报告书》、《房产评估费收据》及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，1998年5月4日凌晨，龙岩市新罗区X镇X村X街道发生的火灾事故，龙岩市 ...

鉴定费2000元，以上原告交纳鉴定费共计x元。 以上事实，有原告提交的保险单、鉴定报告书、鉴定费收据，被告提交的家庭自用汽车损失保险条款、自燃损失保险条款、火灾 供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火造成的火灾，原告主张该火灾事故不是自燃造成的，属车辆损失险条款中规定的 ...