元太高，其实际月工资只有2000元；关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的法律法规已废止，故不应得到支持，原告的停工留薪期只有2个月，生活 煤矿于2011年8月8日注销，被告XX煤矿于原XX煤矿注销当日成立。2009年1月4日发布的XX市人民政府关于进一步加快煤矿整合工作的通知附件2即煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_45184376.html-了解详情
元太高，其实际月工资只有2000元；关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的法律法规已废止，故不应得到支持，原告的停工留薪期只有2个月，生活 煤矿于2011年8月8日注销，被告XX煤矿于原XX煤矿注销当日成立。2009年1月4日发布的XX市人民政府关于进一步加快煤矿整合工作的通知附件2即煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_45184188.html-了解详情
。2010年8月23日，郴州市人民政府下文批复，将资兴市X镇落仙煤矿整合到资兴市AA煤矿。2010年11月26日，原告找到被告李AA要求分红时，被告李 投资10万元在被告的股份之中，并分红，其协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，2010年11月26日，被告李AA给 ...
//www.110.com/panli/panli_47684170.html-了解详情
所受伤害属于工伤的决定，符合法定程序，认定事实清楚，适用法律、法规正确。对原告提出的奉节县老林煤矿已经注销，原告与白某之间不存在劳动关系的意见，经查 人提出的原告以同一事实、理由再次起诉，应裁定驳回其起诉的意见，本院认为原告因煤矿整合致主体名称与印章不一致撤诉后再次起诉，经本院审查符合受理条件，故第三 ...
//www.110.com/panli/panli_31376979.html-了解详情
某甲等12人房屋的损坏，按照法规规定原宜洛煤矿概不负责。综上，原审判决对义马某业公司的判决严重违反法律法规的规定，适用法律完全错误，认定事实没有依据，并且 。 王某某答辩称：原审判决混淆了自然人和公司的关系。五星煤矿已整合给宜阳县中瑞公司，应由五星煤矿在宜阳县中瑞公司的财产承担责任。 王某某等11人的 ...
//www.110.com/panli/panli_248783.html-了解详情
[2010]X号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书、重庆市X组办公室关于调整部分煤某资产整合规划的批复（渝煤某合办[2010]X号），被告铜梁支公司提供的保险单、 被告铜梁支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行。本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_33290444.html-了解详情
经审查发现陈某甲与陈某乙、王平均所签订的汝州市X镇工农煤矿二份承包合同，违反法律法规的规定。该矿批准的开采煤层为二1煤层，而承包合同却约定陈某甲只能 的应折价补偿，鉴于双方都有过错，应当各自承担相应的责任。目前汝州市X镇工农煤矿已经政府整合，陈某甲原承包的东、西立井已被政府勒令取缔、填平。陈某甲所投入 ...
//www.110.com/panli/panli_252060.html-了解详情
解除与被告攸县X镇上严塘煤矿劳动合同关系，按照有关规定一次性享受工伤保险长期待遇，符合法律规定，故原告的损失本院依据相关的法律法规核定为医疗费6301.45元、 ，被告不应当或至少不应当单位承担赔偿责任。本案中攸县X镇钟家里煤矿于2007年整合并入被告攸县X镇上严塘煤矿，在合并时攸县黄丰桥钟家里煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_30505209.html-了解详情
：原告刘某乙与被告冷水江市X镇春季里煤矿之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定 及煤矿承包人证实，事实清楚，证据充分，可以认定。虽冷水江市X镇春季里煤矿现已整合关闭，但其工商登记并未注销，对外仍是承担民事责任的主体，故冷水江市X ...
//www.110.com/panli/panli_30437780.html-了解详情
劳动争议范围，应依照《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规处理。 关于被告辩称主体不适格的问题。被告公司原名称X庆市X区某某煤矿，现更名为重庆某煤业有限责任公司某某煤矿，属于煤矿企业资源整合，并未改变煤矿的实际性质，原重庆市X区某某煤矿的债权债务由被告承继，故被告的辩称不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_34175660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务