、李道光、李寿林、及被告五人，合伙事务执行人为原告王海山。在煤矿整合过程中，被告与其他合伙人经协商于2008年2月23日签订了《股东会议决议 未约定或者约定不明确的事项，由合伙人协商决定；协商不成的，依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结， ...

，内容不违反国家法律、法规的效力性强制规定，应视为合法有效。此后，双方又于2006年4月1日签订了《长冲里煤矿和原同兴煤矿整合协议书》， 周隽斓 二○一二年五月三十一日 书记员刘某 校对责任人周隽斓打印责任人刘某 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

权的出让、出租与周某某、刘某乙签订协议，均是各方真实意思的表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，均为有效合同。兴达公司以花树坝煤矿有部分 、2009年5月19日向石柱县安监局提交的报告、2009年5月31日石柱县煤矿整合领导小组办公室发出的通知和周某某委托代理人于2007年12月20日对石柱县安监 ...

平资源整合(2005)X号文件，其中新华区煤炭资源整合中整合小煤矿拟技改方案规划表显示安兴煤矿与新曙煤矿整合为平顶山市明旺煤业有限公司，还办理了新采矿许可证(期限 总之，此协议是刘某丁和黄某戊二人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，没有损害他人的利益，故此认定错误。5、原审判决认定：“ ...

其承担连带责任没有依据。请求驳回上诉，维持原判。 陈某的答辩意见与永祥煤矿的答辩意见相同。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案 整合而退出经营的补偿协议，其内容符合河南省关于煤矿整合的相关政策，亦不违反国家法律法规的强制性规定。永祥煤矿和陈某主张还款协议是资源买卖协议，内容 ...

X号）； 15、《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市小煤矿整顿关闭工作方案的通知》； 13-15系相关法律、法规及政策依据。 16、重庆市第四中级人民法院作出 31日起至2012年12月30日止。2008年5月被告按照重庆市政府统一部署实施煤矿整合，原告以矿产资源枯竭，井下无扩大资源的可能为由放弃参加 ...

三方在平等自愿协商一致的基础上签订的，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，且本院（2005）登民一初字第x号民事判决书、郑州市 ，本院予以支持；登封市X乡丰鑫煤矿因资源整合，其与登封市苗庄新兴煤矿签订的资源整合协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，且登封市 ...

三方在平等自愿协商一致的基础上签订的，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，且本院（2005）登民一初字第x号民事判决书、郑州市 ，本院予以支持；登封市X乡丰鑫煤矿因资源整合，其与登封市苗庄新兴煤矿签订的资源整合协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，且登封市 ...

红旗煤矿的信任签订了协议，该协议内容违反法律行政法规的禁止性规定，不受法律保护。其次，原告的主张已超过法定时效，且原告办理煤矿手续时垫资向政府交费应有证据。 被告 某理采矿许可证，陈某甲支付其x元，杨某某出具借条两张，借条注明系办理煤矿整合手续及证件。2006年4月，原告给陈某电话称采矿证手续办好，陈 ...

园分矿与侯某庚签订转让协议后，按照省、市政府资源整合的相关文件规定，已将原侯某煤矿整合为奋进煤矿侯某分矿，并取得相关开采批件，重新划定采区，扩大 甲等7人的上诉理由均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...