2、第一页照片两张某丁证认为：对原告提供的照片无异议，是原貌拍照，其厦子北墙已是危墙，而且还占在自己的院子内。 被告袁某对原告提供的有关 墙占了被告的宅基地。对被告提供的照片无异议。 被告袁某向法庭提供了以下证据: 1、旬邑县人民法院（2006）旬民初字第x号民事调解书，用以证明被告在现在居住的院子内 ...

宅基地的东界是光潢公路规划红线以外（以西），胡某甲的四间宅基地现在陈某某院子里，陈某某、胡某丙临光州路的两间简易房大约建于五、六年前，位于 但因原告在宅基地内无房屋或其他建筑，故不存在侵占原告出路或影响其通行；并且本案是宅基地使用权侵权诉讼，而非相邻权纠纷诉讼；两被告在公路建筑控制线内进行违章建筑，是 ...

人民共和国民法通则》第七章诉讼时效的规定，王某的诉讼请求无论是在情理还是在法理上都是站不住脚的；五、王某自己承担诉讼费用；六、鉴于王某诉前在村中到处 ，村委会已将该宅基地批示给孟某使用，孟某已在该宅基地上建房2.5间，并办理了集体土地建设用地使用证。现在已36年，不同意王某的诉讼请求。庭审中，王某提供 ...

丈量时，经王楼乡X村委会及濮城镇X村委会研究决定，将该宅基地丈量在其名下，现在其持有该宅基地范集建（94）字第50、X号集体土地建设用地使用证。 事实和法律依据，本院不予支持。庭审过程中苏某甲与苏某丙之间的纷争主要是宅基地使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议， ...

没有开工，该证已逾期无效，被告至今也未经有关部门办理该宗宅基地的使用手续，加上该建筑许可证的工程范围标志不清，难以证明被告主张的宅基地与原告现在使用的宅基地同一 土地使用权证。理由是：上诉人拥有的临东路第九栋第七、八两间宅基地是经胜利居委会集体讨论，同意安排的，具有真实性和合法性，1984年5月8日， ...

有异议的证据1,本院认为，该证据的真实性得到原告的认可，且证据1证明了被告房屋宅基地的使用审批合法，故本院予以采信；对于原告有异议的证据4、5、6、7 基础，虽已分居多年，但夫妻感情尚未达到彻底破裂，双方还有和好的可能。且现在被告现在已是年老体弱，多病缠身，正需要丈夫的关爱和照顾。为维护原、被告的家庭 ...

，认为与本案诉争标的没有关联性。对证据10，认为系2005年拍摄的录象带，原告现在已结婚多年，不能说明被告非法干涉原告婚姻； 被告张某丁对原告提供的所有证据均无 其后，原告张某甲与文爱连夫妇俩又出2000余元购买一块宅基地赠与被告张某己，被告张某己在此宅基地上建立私房（房权证编号为：株字第x号）。因此 ...

和三子马某一块居住生活。1996年10月18日被告结婚，我夫妇俩为其审批了宅基地，2003年10月我丈夫病逝，2005年被告马某建房，但当时他手中无钱， 只有搬回村里的老宅，被告也不管我的生活，没有按照合同约定履行赡养义务。我现在已是71岁高龄的老人，完全丧失劳动能力，且长年多病，生活无着，无处居住。 ...

请求赔偿损失，因没有提交其损失的相关证据，不予支持。原审原审被告辩称其占用的是经村民同意剩余的宅基以及原审原告的宅基常年荒芜应当收归集体，因2007年 米，经羊册镇人民政府进一步测量界定及本院现场勘验，原审被告占用原审原告的宅基地范围为，东西自原审被告现在东院墙皮向西量至12米处，南北自原审被告现在南 ...

是过期作废的证件，无法确认其真实性，因为从1988年到现在已经多次通知换发宅基地使用证，如果该宅基地使用证是真实的话，原告也应该持该证到相关部门办理登记。 妹，都不知道其父亲安排盖房子的事，证人证明被上诉人已分到在其他地方的宅基地，被上诉人在上诉人的宅基地上建房属于侵权。二、一审法院的认定行为将使上诉 ...