第1、2项诉讼请求为：请求确认双方《自愿离婚协议书》第三项中关于“公房归男方所有”的约定有效，具有法律效力；确认该约定中的“公房”为南宁市X区X路X 双方婚姻关系存续期间还购置有其他公房，对龙某这一主张应予以采纳，即《自愿离婚协议书》虽对“公房”的地址等方面表述不具体，但在没有其他证据予以反驳的情况 ...

关于第二项诉请，违约不是被告的问题，不可能支付违约金。而且这六万元原告没有在规定的时间内向被告主张，视为已经放弃了，所以原告现在再请求被告支付没有依据 该裁定书现已发生法律效力。 原告主张被告一直未按该协议书约定给付其房屋差价6万元，遂诉至本院，并提出前述诉请。庭审中，原、被告均认可《自愿离婚协议书》 ...

补偿原告580万元，并经武汉市武昌区婚姻登记中心办理离婚手续。为了确认财产分割的法律效力，双方又签订《财产分割协议书》，向武汉仲裁委员会申请仲裁，并在武汉 离婚协议中的约定向法院起诉，既不合理也不合法，原告没有如实向大连市中山区法院提供调解书，所以法院受理了此案。根据仲裁法的规定，原告就财产分割问题已 ...

原审当庭考虑后，明确表示对被上诉人提供证据二离婚协议书及收条无异议，本院对该离婚协议书的效力予以确认。第二次诉讼离婚，被上诉人蒋某某于2008年3月31日 心理来感化被上诉人，其称双方夫妻感情尚未破裂，没有事实依据。结合在上诉人哥哥李某群主持下达成的离婚协议书，应当认为上诉人与被上诉人之间夫妻感情确已 ...

被告所有的1份承包地，原告就有2份承包土地，被告就没有土地了。按照公平公正的原则，原、被告于2008年3月5日签订的离婚协议书第六条应为无效。 协议》与2008年3月6日的《离婚申请协议书》来源合法，均具有法律效力，3月6日的《离婚申请协议书》“财产分配”栏没有填写土地、山林的承包经营权归属不等同于 ...

《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决：一、被告秦某于判决发生法律效力后15日内，向原告裴某某支付人民币（略）元。二、驳回原告裴某某的 银行存有5万元的人民币定期存款，而秦某在2000年3月份起草《离婚财产协议书》时，却宣称“双方没有存款”，很明显秦某存在故意隐藏夫妻共有财产的行为。根据《婚姻法 ...

给予李某某的补偿，是张某甲的真实意思表示，有没有房屋所有权人张信安和市城郊人民法院的授权同意都不影响其效力。因此李某某的诉求予以支持。遂依照《最高 综上，上诉人与被上诉人在《离婚协议书》中对该房屋的处分符合法律规定，上诉人应向被上诉人履行补偿款12万元的义务。上诉人的上诉人理由没有事实根据和法律依据， ...

的面签署了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的表示，也符合法律相关规定，离婚协议具有法律效力。原告所称的 无异议，对证明目的有异议，本院对该两组证据的真实性予以采信； 3、对于某告提交的证8，被告认为审核表的来源不清楚，也没有任何单位公章证明， ...

，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是我借钱来修建的，至今没有偿还。 一审法院认为，唐某与胡某离婚时所签订的《离婚协议书》约定J303 胡某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与韦某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房 上诉，维持原判。 被上诉人李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出新证据 ...