经营的新华联熟食部吵闹，被告为了自身的安全及小孩生活着想，违心与被告签订了补充协议，原告白白得到7.5万元，可事后原告又故技重施，变本加厉，被告无法， 被告眼部受伤及财物受损的情况； 7、2008年2月20日离婚协议书复印件，用以证明原、被告协议离婚的事实。 对诉、辩双方提交的的证据，经庭审双方质证后 ...

的放弃，本院即以其他到庭当事人提交的合法证据作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻共同财产的处分，生效后双方均应按该协议行使 X房产书面赠与其女儿，是对其财产的一种处分，而非离某协议的一部分或补充。对不动产的赠与应以登记为准，在登记之前原告申明撤销该赠与，符合法律规定， ...

的财产的属性。 原告贺某某对被告胡某某提供的证据，质证意见为：对证据1，离婚协议书的内容没有异议；对证据2，证人胡××的证言，不予认可，没有这回事；对 ，不能变卖，有瑕疵，不符合财产所有权的占有、使用、受益、处分的特征，应予补充修改。原告贺某某享有财产所有权的上述权利，即处分权，被告胡某某应予准许，并 ...

）文鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为离婚协议书上李某甲的名字不是本人所签；后被告不服，被告又申请补充鉴定，本院又委托河南正诚法医临床 ，山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定修武县人民法院审理。修武县人民法院于2007年5月24日作出（ ...

）文鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为离婚协议书上李某甲的名字不是本人所签；后被告不服，被告又申请补充鉴定，本院又委托河南正诚法医临床 ，山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定修武县人民法院审理。修武县人民法院于2007年5月24日作出（ ...

存在时间上的先后关系，因此，11-26协议实质上对9-4协议的修改和补充，两份离婚协议的差异内容部分应依11-26协议确定双方当事人最终的意思表示。 一审判决 和女方权益的原则判决”。本案双方当事人于2008年9月4日签订了《离婚协议书》，对离婚财产分割作了约定，但同年11月26日，双方又重新签订了新 ...

自愿或者经有关部门确认方能有效。在同一事项中，双方当事人签订了多个合同或者协议(补充合同和协议除外)应以最后签订的，经有关部门认可的为准。本院原、被告2008年3 就没有土地了。按照公平公正的原则，原、被告于2008年3月5日签订的离婚协议书第六条应为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四 ...

，曾某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、既然原审对双方当事人签订的《离婚协议书》的真实性、合法性予以认定，则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 某璇判归其携带抚养，无需上诉人给付抚养费，属其在二审答辩中要求变更或补充第一审判决内容的主张，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...

：同意原审法院判决，不同意于某乙的上诉请求。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明之事实均表示认可，并无其他补充。本院亦对原审法院查明之事实予以确认。 另查，2007年4月10日于某乙与徐某签订的离某协议书中最后一段有如下约定：我俩自愿离某，完全同意本 ...

2006年11月17日立案。后连某于2007年4月15日向原审法院提出补充诉状，要求分割北京现代轿车在郑州市大众租赁服务有限公司和郑州市元通租赁公司的租赁费， ，由杨某某占有。连某、杨某某之间的婚后共同财产（杨某某占有）在离婚协议书中，根本没有体现，更谈不上分割。原审判决对双方财产的分割应该是首次分割 ...