增加部分的租金为每月每平方米35元，每月的全部房租变更为9735元；空调使用费变更为每月每平方米18元，收取空调费的面积为260.01平方米(总面积441平方米 支付2002年6-10月份租金的请求，因本案纠纷起因是双方对房租调价和空调问题存在争议，责任不全在被告，因此原告的该项请求本院不予支持。 第 ...

、常德市招标投标办公室的常招办(2003)X号文件《关于常德市地税局直属分局综合楼空调招标有关问题会议纪要》，主要内容是2003年2月19日上午常德市招标投标办公室 巨大损失，为维护社会关系的稳定，应维持该合同履行的现状，富尔达空调及机房配套、附属设备由常德市地税局保有，合同约定的价款作为折价款返还给 ...

明确约定的工程项目为河南省红十字血液中心家属楼的室内中央空调安装工程。任某在一审当庭承认该合同不存在争议问题。任某主张的工程决算书根本就没有万 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7000元，由上诉人郑州万力空调技术有限公司负担3500元，上诉人马某负担3500元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

公司与河南省建设总公司检测楼项目部及河南亚东空调公司签订补充协议一份，就该中央空调末端系统的工期及付款问题，约定：由河南省建设总公司检测楼项目部支付 建设总公司之间的权利义务关系。河南省建设总公司主张合同签订后，已向烟台光大空调公司支付125万元，其中90万元，双方无争议，本院予以确认。另外35万元 ...

通律师事务所律师，特别授权。 上诉人洛阳市卫生监督中心与被上诉人上海通用机械产销郑州有限公司空调设备买卖及安装合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙 并承担至起诉日逾期付款利息五万元。本案在审理中，被告称中央空调工程存在质量问题，并提供了二00八年五月二十六日、十月十六日分别与王某轩、 ...

=x元。被告（反诉原告）由于原告（反诉被告）所建工程存在质量问题（中央空调管道漏水等）造成的损失即支付的修理费为x元，减去质保金x ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6670元，由河南盾安中央空调有限公司负担1800元，平顶山长城饭店有限公司负担4870元；反诉案件受理费7250元，由 ...

：管道太细，无出风口、回风口，相当于无风系统。（2）中央空调水系统。存在问题：异程式设计，不符合高楼层、长管道系统的设计要求，较大地影响 分两部分，“工程部分”价款210万元，应于2004年9月19日完工；“设备部分”（空调主机、锅炉）价款250万元。合同约定：合同签订3日内预付20万元；每月月底支付 ...

神空调公司一直很好，公司的经营没有任何问题，年检报告证明被告洛神空调公司符合程序正常经营。被告洛神空调公司没有董事会，只有第三人吕XX一名执行 具体评述如下： 根据《公司法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》，人民法院应股东请求而解散公司适用于“公司经营管理发生严重 ...

某，男，雨花台支行职员，住（略）。 上诉人华美公司因与被上诉人雨花台支行空调某摊费纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事 认为，当事人应当在法律规定的范围内行使自己的民事权利。华美公司与雨花台支行曾就中央空调某安装费用问题于1997年10月进行过磋商，此后双方虽然未就中央空调 ...

某乙，董事长。 委托代理人梁某某、张某乙，被告公司员工。 原告广东申菱空调设备有限公司与被告玖龙纸业（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12 被告玖龙纸业（重庆）有限公司辩称，原告提供的屋顶式风冷热泵型恒温恒湿空调机组因存在质量问题，双方一直未进行验收，不应支付质保金，也不存在利息损失 ...