。另三方当事人均确认2001年8月l0日为本案系争房屋拆除之日。 原审法院重审审理中，上海草原工贸公司辩称：双方签订的协议系联营协议，收益款系保 ，000元、上海草原工贸公司负担人民币2，382元。 原审法院判决后，上海第二光学仪器厂上诉请求撤销原审判决的第一、二、四项，支持其2000年1月15日提出 ...

至今未还本付息，被告上海国嘉实业股份有限公司亦未履行担保责任。据此，请求法院判令：被告上海复旦生物工程有限公司归还原告借款本金人民币1，500万元，利息 贷款罚息利率计付的逾期利息。 三、被告上海国嘉实业股份有限公司对上述第一、第二款项承担连带保证责任。 四、被告上海复旦生物工程有限公司、被告上海国嘉 ...

上海华宇毛麻(集团)有限公司、被告上海毛麻纺织有限公司未能按上述第一、第二项约定，及时、足额履行还款义务，原告上海纺织控股(集团)公司有权就剩余款项全额向法院申请强制执行； 四、本案案件受理费人民币135，010元、财产保全申请费人民币125，520元，共计人民币260， ...

1996)第（略）号《房地产其他权利证明》无效，向上海市虹口区人民法院(下称虹口法院)提起行政诉讼。本案于1998年2月16日中止诉讼，后因行政诉讼审结，本案 的请求缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下: 一、 ...

黑龙江省牡丹江农垦法院 民事调解书 (2001)牡民初字第X号 原告于某甲，女，X年X月X日出生，汉族，八五四农场第二小学学生，住（略）。 补助费1555.20元(包括护理人员)，护理费、交通费、复印费共计7570.30元。 三、第一、二项相加共计（略）.30元，扣除被告已付费用2639.50元， ...

法院依法改判支持其诉讼请求。北辰购物中心同意原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。 上述事实，有商业零售专用发票、原国内贸易部北京钟表眼镜商品质量 据此所作判决并无不当。综上，原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，江苏省航运公司于1993年2月成立，系江苏省交通厅下属国有企业， 等上诉理由，原审法院对此已作充分阐明，本院不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告：中港四航局第二工程公司。住所：广州市X路X号。 法定代表人：孙某某，总经理。 委托代理人 日起算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告香湾街道办事处偿还原告第二工程公司工程款x元，并支付该款利息(其中x ...

中西药厂追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 罚息利率计付)； 三、被告上海中西药业股份有限公司对被告上海中西药业制药厂的上述判决主文第一、第二项规定的还款义务承担连带清偿责任。被告上海中西药业股份有限公司在承担保证责任后 ...

证明珠江公司是与公房公司租赁合同中的承租人，故瑞馨公司的诉请缺乏依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明，公房公司是本案系争的本市X路X号1－X 提供相应的便利。 再查明，珠江公司就承租系争房屋支付给公房公司的2004年第一、第二季度租金以及保证金和违约金的发票联原件均在瑞馨公司处。 以上事实由经双方 ...