a，上海市A律师事务所律师。 原告上海A科技发展股份有限公司与被告上海B科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理。先依法适用简易程序，由 为支持其辩解，提供了如下证据： 1、签订于2004年8月25日的《系统集成合同》及附件1份，证明原告提供的证据1不完整，遗漏了附件； 2、 ...

委托代理人朱崇坤，北京市合川律师事务所律师。 原告北京贝格系统集成技术有限公司（以下简称贝格公司）与被告北京中建九鼎建筑工程有限公司（以下简称中建九鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月17日立案受理。依法由审判员吕一凡适用简易程序公开开庭进行了审理。 ...

上海分所。 上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司（以下简称合力公司）因与被上诉人三力网络有限公司（以下简称三力公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 开相应的增值税发票；一审判决的违约金数额合力公司不认可，三力公司未按照合同约定与合力公司办理验收报告，导致目前为止仍未终验，付款条件尚未成就 ...

上海分所。 上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司（以下简称合力公司）因与被上诉人三力网络有限公司（以下简称三力公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 开相应的增值税发票；一审判决的违约金数额合力公司不认可，三力公司未按照合同约定与合力公司办理验收报告，导致目前为止仍未终验，付款条件尚未成就 ...

.75+18÷31×1918.75=x.85元。3、智信公司未与陈某某签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，智信公司 的，认定事实错误，请求人民法院撤销该仲裁裁决书。 鉴于申请人上海智信世创智能系统集成有限公司对仲裁委员会的仲裁裁决书所根据的证据提出异议，依据《中华人民共和国 ...

科技有限公司(以下简称博盛发电子公司)与被告北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科软件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任 说明（原件），证明被告退还原告增值税发票，证明被告未付清该款项，双方存在买卖合同关系。 证据3，北京增值税发票两联（原件），证明买卖双方是原告及被告。 ...

科技有限公司(以下简称博盛发电子公司)与被告北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科软件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任 说明（原件），证明被告退还原告增值税发票，证明被告未付清该款项，双方存在买卖合同关系。 证据3，北京增值税发票两联（原件），证明买卖双方是原告及被告。 ...

雷芳，上海市朝华律师事务所律师。 上诉人中联云达系统集成(上海)有限公司(以下简称中联公司)因买卖合同货款纠纷一案不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初 购买x/x生产机和备份机，总金额为人民币2，337，936元，合同生效后10天内中联公司应付定金人民币467，587元，余款在设备安装 ...

支爰电气有限公司、被告沈阳新支爰信息技术有限公司技术开发合同纠纷一案中，原告北京恩梯梯数据系统集成有限公司于2005年1月25日向本院提出撤诉申请， 、被告沈阳新支爰信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告北京恩梯梯数据系统集成有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

支爰电气有限公司、被告沈阳新支爰信息技术有限公司技术开发合同纠纷一案中，原告北京恩梯梯数据系统集成有限公司于2005年1月25日向本院提出撤诉申请， 、被告沈阳新支爰信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告北京恩梯梯数据系统集成有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...