细则》、《四川省涉外建设项目国家安全事项管理条例》的规定，公民私房外销，其房屋必须取得外销权，并且必须取得国家安全局出具的《国家安全事项审查意见书》，否则 的《协议》中承诺愿意赔付x违约金人民币5000元。故应当认定本案涉及的《房屋买卖合同书》未能顺利履行系魏某单方原因所致，魏某应承担相应的违约责任。 ...

本息取走，交还收据。但李某甲既不取款也不交还收据。综上所述，房屋买卖合同书对南阳市地方海事局没有约束力，该合同也因违反法律有关国有资产的规定而无效 收据上均加盖有南阳市地方海事局财务专用章。后李某甲向南阳市地方海事局一直催要房屋，但南阳市地方海事局一直没有交付，也未协助办理相关过户手续，为此发生纠纷。 ...

要求被告付购房款18万元，但被告均以手头紧为由予以拒绝。原告认为，原、被告双方签订“房屋买卖合同书”后，被告除付原告定金2万元外，其余18万元没有在2009年10月13日前付给原告的行为，违反了合同书中的约定，因此被告应承担违约责任,特诉至法院请求判决：1、解除原、被告订立的“房屋 ...

3日，华信公司与香港通恒财务有限公司(以下简称通恒财务公司)签订《合资经营合同书》，约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司 返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...

，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 彭某答辩认为应将诉争房屋判归其自己。 某开发公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉 在合同书上倒签时间的行为不能作出合理解释；4.吴某与肖某所签订的房屋买卖合同书上出卖人某开发公司的印章系伪造，吴某与肖某对此均不能作出合理 ...

原告。由原告一次性付清房价款20000元给被告。原、被告双方申请对该《房屋买卖合同书》进行公证，藤县公证处于2005年8月16日作出（2005）桂藤证 。被告不履行协助办理转移登记手续，已构成违约，应承担违约的民事责任。因该房屋在2001年10月30日经藤县住房制度改革委员会确认准予上市，故对被告关于 ...

王XX应在2010年10月7日前将购房款付给庄某；王XX拒绝履行合同应承担房屋成交价10%的违约金。 本诉被告王XX针对原告庄某提交的证据质证时提出，对 出售，不利于保证交易安全，存在一定过错，应承担导致合同解除的次要责任。因房屋买卖合同书第六条第5项违约责任还规定“如甲、乙任何一方拒绝履行合同或解除 ...

某。诉讼中，石某主张其与翁某于2004年11月签有房屋买卖合同书，翁某否认其与石某存在房屋买卖关系，并申请对该合同落款所署“翁某”的签名是否为其 鉴定。后中天司法鉴定中心出具（2010）文鉴字第X号鉴定意见书，确认石某提供的合同书上“翁某”签名字迹不是翁某本人所书写。 本院审理期间，上诉人石某称，经 ...

事实。故请求判令确认双方于2009年12月16日签订的《上海电器城房屋买卖合同书》无效，被告返还原告已付购房款13万元，赔偿自2009年12月17日 月16日，原告合计交付给被告购房款13万元。 另查明，被告至今未办理讼争房屋的商品房预售许可证。 本院认为，被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告 ...

事实。故请求判令确认双方于2010年3月12日签订的《上海电器城房屋买卖合同书》无效，被告返还原告已付购房款12.9万元，赔偿自2010年3月13 12日，原告合计交付给被告购房款12.9万元。 另查明，被告至今未办理讼争房屋的商品房预售许可证。 本院认为，被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告 ...