董胜学，被告黄某及其委托代理人覃凡树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一、关于经济补偿金问题，原告从未主动提出过解除与被告之间的劳动关系 的滞纳金。该条例对“补缴社会保险费”的规定属于强制性的，不论逾期多长时间都应补缴，不存在超过时效的问题。三、原告主张“被告主动要求不需要缴纳社会保险费并已 ...

26日，因此该合同履行的终止时间确认为2008年3月26日，利群信息中心于2009年12月22日起诉追索代理费，并没有超过诉讼时效。由于合同履行期间的业务数据 彻底挤垮利群信息中心，置其于死地。二、铁通北海分公司认为本案己过诉讼时效是错误的。1、因为利群信息中心从2006年开始一直向铁通北海分公司追讨 ...

、被上诉人蒋某丙的起诉没有超过诉讼时效。诉讼时效是指当事人自知道或者应当知道权利被侵害时，而应当向法院行驶请求权的期间，其起算时间为知道或者应当知道权利被侵害 本案虽事发已两年多，但原告起诉仍未过诉讼时效。 三、本案过错责任的划分。经查，本案的起因为被上诉人之胞兄蒋某庚与上诉人家属发生纠纷，在双方签订 ...

。 三、关于被上诉人铸成钢模公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。在本案一审、二审中，李方方多次承认被上诉人多次向其催要租金，且李方方在2006年 对本案立案的时间是2009年7月。故被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。 四、关于本案是否应移送公安机关侦查的问题。根据徐州市公安局鼓楼区分局经济犯罪侦查大队接受 ...

。而本案中，润德公司向一审法院提交起诉状的时间为2008年4月9日，故润德公司的起诉并未超过两年的诉讼时效。中建一局二建公司还主张润德公司并未向 ，中建一局二建公司的相关主张不能成立。一审法院认定本案润德公司的起诉并未超过诉讼时效是正确的。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。中建一局二建公司的 ...

甲都居住在洋浦，催款时不存在额外开销或其他困难，不可能长时间将催款一事弃之不管。五是上诉人未能对李某某不断催款的事实提供相反证据予以否定。 综上所述 被上诉人的代理人李某某在借款后也多次催款，故不应认定本案借款已过诉讼时效。上诉人在被上诉人催款后未能及时还本付息，应承担引起纠纷的全部责任，其应归还借款 ...

中断，2001年1月新路支行向法院提起诉讼时，诉讼时效并未届满。多人多超市X路支行出具的银行扣息凭证是假证，但未能提交证据证实该证据有假， 中华人民共和国担保法》1995年10月1日施行前，应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)。本案中，贷款合同对 ...

约定存某期限，因此海城七建可以随时要求铁东支行支付存某本息的义务。存某合同诉讼时效的起算点应从存某人请求支付存某本息而存某银行拒绝支付之次日起开始 海城七建已明确表示，原七建对外一切经济纠纷案件均由海城七建处理，其所涉及的债权债务均由海城七建承担。因此，原告的诉讼主体资格是合法的。 综上，铁东支行出具 ...

时效的中断。黄某乙于2002年5月23日主张权利时已超过诉讼时效，丧失了本案胜诉权。形成本案纠纷，黄某乙应承担全部责任。郑州市二七区人民法院于2003年3月25 学校向我借20万元人民币，我经常不断（最长时间不超过六个月）打电话催要。《民法通则》颁布十多年了，诉讼时效我是懂得的，20万元借给他人，我是 ...

时效期间为二年，从1987年1月1日起算。本案是否超过二年诉讼时效是双方争执的焦点。王某某述称其1986年就已经知道何某某在其宅基地上 当事人意见，本院归纳本案再审争议焦点如下：1、王某某起诉何某某宅基地使用权纠纷是否超过诉讼时效。2、何某某是否侵犯了王某某的宅基地使用权。 本院再审查明事实与安阳市 ...