2010年1月13日双方签订的《广告业务承包经营合某书》真实、合某、有效，对双方有法律约束力。合某双方当事人之间的法律关系是承包与发包的 康集团招工40900元、外国语小学专题26086元、天瑞集团晚会17420元，3月有线网络公司8500元、14500元，4月无，5月天瑞集团水泥销售喜讯19020元 ...

是湖南省的QQ客户端。另外，合同约定的是网络广告业务，合同的标的是将广告放到网络上，让受众从网络上看到广告。虽然法律及司法解释没有规定如何某定此类 ”案与本案存在相同的当事人、相同的事实，但一审法院对案件管辖权的处理结果却不相同的问题。鉴于某层人民法院的民事判决、裁定不构成人民法院审理案件的法律渊源， ...

X科技公司、X计算机公司原某全部诉讼请求。其主要上诉理由为：原某法院以证据存在瑕疵为由，对（2010）京方圆内经证字第x、x、x、x号公证书 是否成立以及是否应当承担相应的法律责任问题。 本案中，被上诉人X科技公司作为X软件的著作权人，X计算机公司作为X软件和服务的运某，对X软件及其网络运某享有某法 ...

属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告服务的行为无效，没有事实及法律依据，本院不予支持。 结合双方当事人的诉辩意见，本案有以下争议焦点，一是咕果 该笔费用的支付及使用，在x帮助中心对费用支付、产品使用等问题已作出了明确说明即为一次性支付的费用。虽然上述说明未体现于启动项下，但在启动步骤过程中 ...

属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告服务的行为无效，没有事实及法律依据，该院不予支持。 结合双方当事人的诉辩意见，该案有以下争议焦点，一是咕果 该笔费用的支付及使用，在x帮助中心对费用支付、产品使用等问题已作出了明确说明即为一次性支付的费用。虽然上述说明未体现于启动项下，但在启动步骤过程中 ...

造成的，上诉人存在迟延付款情况，被上诉人广告播放的次数完全符合应播次数，此外，上诉人一直未按合同约定履行给付15万元广告费的义务；关于开具发票的问题，因上诉人 七日内交至一审法院）；反诉案件受理费六千五百六十元，由北京金色世纪商旅网络有限公司负担三千六百四十四元（于本判决生效后七日内交至一审法院），由 ...

（2008）一中民终字第x号 上诉人（原审原告、反诉被告）北京金色世纪商旅网络有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号森根国际商务园区X号楼E室。 法定 的，上诉人存在迟延付款情况，被上诉人广告播放的次数完全符合应播次数，此外，上诉人一直未按合同约定履行给付15万元广告费的义务；关于开具发票的问题，因上诉 ...

无法确定该图片所附文字说明的真实上传时间的。根据著作权自动产生的原则，完成创作文字作品的法律事实一经出现，相应的著作权法律关系也应运而生，作者依法成为 与贵州朗信科技有限公司在网络作品著作权署名、使用问题上发生纠纷的事实，该纠纷是客观存在的，贵阳金钥匙广告有限责任公司并不存在对贵州朗信科技有限公司进行 ...

略）＋图形”和“名乐”商标存在某种联系，引起公众对其出处的混淆，故被告主观上属恶意。不仅侵犯了原告所享有的商标专用权，还违反了诚实信用的法律原则。被告的行为属 第（五）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第（一）项、第 ...

公司工作人员对此进行了签收。 2011年4月，某广告公司为证实“沃讯传媒”城市联播网楼宇广告屏存在的故障情况，委托重庆新时代市场信息有限公司（以下简称新 ，本院分析如下： 关于“沃讯传媒”是否具有某通信公司所宣传的3G网络、瞬间发布及远程监播等功能的问题。本院认为，在本院工作人员、双方当事人及双方技术 ...