的前5名。进一步证明“金冠园”商标已为相关公众广为知晓。 5、近年来“金冠园”商标的广告发布情况一览表，证明原告为使“金冠园”品牌为相关公众广为知晓，做了大量的 问题的解释》第一条第(三)项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(三)项、第六条、第八 ...

2004年底，通过报刊杂志、电视媒介、电视剧、亚洲足球杯、全国模特大赛冠名、户外广告、公交车车体、印刷宣传品、海报以及参加国内外博览会等形式，宣传其商标品牌，据 不正当竞争法》第二条第一、二款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的某释》第四条、第五条第一款第（一）、 ...

庭审中，史XX、高某、崔某认可其与中科鸿基公司存在的劳动关系，但均认为《员工离岗通知单》背面打印的内容未经其签字确认。离职后，史XX、高某、崔某 中科鸿基公司有责任提供证据证明史XX、高某、崔某及三信时代网络公司采取不正当手段侵犯该公司商业秘密，否则应承担不利的法律后果。 在中科鸿基公司提交的史XX、 ...

播放，但根据上述内容可以确定被告网站上播放的《某某某》就是原告主张权利的电影。在播放涉案电影视频时，明显存在广告画面，被告关于没有从播放涉案视频中 （一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 ...

播放，但根据上述内容可以确定被告网站上播放的《某某》就是原告主张权利的电影。在播放涉案电影视频时，明显存在广告画面，被告关于没有从播放涉案视频中获利 （一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 ...

日签订的《购销合同书》及附件《广告插播服务器技术要求》是当事人真实意思表示，约定内容不违反国家法律、法规的规定，故合法有效。双方当事人应当按照合同约定，全面履行 科腾公司均不负任何责任，而冲浪公司所提出的挪威存在不同型号解码器的问题显然属于x-1卡及插播软件之外的原因；最后，双方在合同中并未就科腾公司 ...

。我公司已经履行相关义务，不应承担赔偿责任。关于原告所说的虚假广告的问题，我公司提供的是搜索引擎服务，不是广告，我们不是广告发布者，不应当承担虚假广告的 显示相关收费标准及说明，陈某篷点击查询了“糖尿病”竞价情况，显示不同排名价格存在差异。 本案审理过程中，陈某篷向本院提交了《南方周末》2006年5月 ...

X日出生，浙江省兰溪市好来医疗器械厂厂长，住（略）。 被告百度在线网络技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人王 我公司已经履行相关义务，不应承担赔偿责任。关于原告所说的虚假广告的问题，我公司提供的是搜索引擎服务，不是广告，我们不是广告发布者，不应当承担虚假广告的 ...

2006年1月16日向国家工商总局推荐“希尼亚”商标为中国驰名商标。原告还在广告宣传上投入巨资，通过聘请著名艺人作品牌形象代言人，电视、报刊、杂志等媒体推广“希 第十四条、第五十二条(五)项，最高人民法院《关于审理涉及网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(一)、(二)项、 ...