、付雪权的说明材料等证据。 原审法院认为，被告人田某丙明知公某财产已被司法机关查封、冻结，仍变某被查封的房产，并为45套房产办理了房屋所有权证和国土使用权证， 。 综上所述，蔡某诉田某丙诽谤一案的争议焦点是湖南红网百姓呼声栏目所登载的署名田某丙的《湖南蔡某律师真相披露》等文某是否系田某丙本人发表，文某 ...

；第六、关于被告姜某的债务，因当时被告姜某已经申请法院查封了株洲金和置业有限责任公司的资产，可以清偿，现与本人无关。 被告万某为支持其诉某主张 、该房产是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，这个房产并不是被告万某的；第二、两被告是否支付了购房款至今没有证据证明其真实性。对株洲市仲裁委的两份调解书真实性 ...

提供给中泰公司。其他资料待工程竣工后，由钢城公司督促各施某单位收集整理一套交中泰公司……3、工程竣工后，工程保证书签字问题，双方同意按质量保证书提出的 。钢城公司自愿将1000万元及价值600万元未售房产抵押到法院，不某在超标的查封的问题。原审法院为核对证据，曾几次组织双方到公安机关进行调取和核对， ...

255.07万元，以房抵款361.06万元（部分以房抵款的房屋因金贸公司原因被法院查封）。截止2004年5月24日，加上金贸公司所欠的其他款项，金贸公司 工程款数额为25.x万元。 3、以房抵款4套房屋价值如何认定。 根据发包人、转包人、施工人的约定，本案x$%工程款可以以房抵款。金贸公司、中联公司及 ...

宏远公司3034账户、兰宇公司x#账户、x账户、x#账户、安徽证券5843#账户这几个账户中经营、周转，上述各账户之间有资金往来，且与中期公司之间也有直接 购买房产；为避免与发展总公司的债务纠纷，不将购买的房产登记在黄某兰名下；为避免法院查封而转移房产和某开家庭会议，订立攻守同盟等等情形。其供述与证人 ...

对翠堤湾项目外费用的支付是本案费用的主要部分，以下是本院查明的几个数额和争议均较大的事实： （一）原告实某补缴的税款问题：在原告支付的71笔款项中，第9 的位于长沙市X区X路X号王府花园X栋X号住宅等共三套房产，现上述三套房产仍处于荷塘区法院的查封中。 除上述12笔支付款外，原告还支付了翠堤湾项目外的 ...

纠纷，而原告当时并不了解这一情况，由于原告是洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司的股东之一，被昊源公司告在收取原告的购房款时就试图将两个公司之间的经济纠纷转嫁到 家园X号楼X单元X房、X号楼X单元X房两套房产，并办理房屋所有权证和土地使用权证。3、被告是否应当赔偿原告迟延交房损失x元。 针对本案的争议焦点， ...

源X号楼一单元A504、A701、A801三套房产分别以x元、x元、x元，共计x元售出。另查明，赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全 。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写 ...

源X号楼一单元A504、A701、A801三套房产分别以x元、x元、x元，共计x元售出。另查明，赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全 。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人书写 ...

判决书，证明事项同证据1； 3、北京市昌平区人民法院查封扣押财产清单，证明麦欧休普公司的全部财产已被昌平法院查封扣押； 4、拍卖报告，证明麦欧休普公司的 ，约定双方同意穆某某所有的座落于北京昌平蓬莱公寓X号楼D5、DX门两套房产（共计257.24平方米现房）作价132万元，并协定此房款作为穆某某代麦欧 ...