区信用联社营业部申请贷款的抵押担保。对一审判决认定的该事实，上诉人在二审庭审中提出异议，认为其并未保管过被上诉人的《宅基地使用权证》。对此，本院认为 、提起上诉或反诉、代收法律文书），根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认 ...

。 委托代理人李安祥、万某某，江苏南京李安祥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)美国环球网联集团(以下简称网联集团)。 上诉人镇建某司、五金公司因借款合同纠纷 开庭审理了本案，上诉人镇建某司委托代理人程美瑛，上诉人五金公司委托代理人李安祥、万某某到庭参加诉讼。被上诉人网联集团因其地址不详，经本院公告 ...

自动化技术公司（简称自动化公司）。1994年1月，自动化所以自动化公司的名义与美国控制数据（中国）公司合资设立北京利玛信息技术有限公司（简称利玛信息技术 、原告证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： （一）关于侵犯商业秘密的问题： 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...

律师。 被上诉人(原审原告)贝斯特韦斯特国际有限公司(（略），Inc.)，住所地美国亚利桑那州（略）-2023凤凰城24公园大道北X号。 法定代表人戴维.H.约 是否恰当。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定，二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据； ...

因该几份函件难以确认系原告所签发，对此本院不予认可。 根据已经确认的证据及庭审调查，本院认定涉案基本事实如下：2003年9月，原告与案外人韩国的（略 因果关系，其不应承担原告的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告上海 ...

争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案是买卖合同纠纷，当事人双方在庭审中一致同意适用中国法律，故本院依据双方共同选择适用中华人民共和国法律。《中华人民 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在 ...

、绿都公司使用的“四季花城”楼盘名称是经行政管理机关批准的地名，绿都公司作为民事诉讼的主体不适格；二、楼盘名称作为城市X区的地名，不具有民事权利客体的属性 单独使用了“绿都四季花城”大号字样。《萧山日报》2002年10月16日刊登了《美国泛亚易道倾情打造绿都四季花城》一文，文中多次出现“绿都四季花城” ...

华艺绣品公司不服判决，上诉称，2006年12月份，上诉人联系到一批出口到美国的包装箱业务，随后购置了木料和布匹。经人介绍被上诉人杜某某来到上诉人的 被上诉人加工的产品不合格，给上诉人造成严重损失，应当赔偿。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据 ...

起诉中芯国际，加州法院即在公开的官方网站上公布了原、被告双方加州诉讼案的诉讼文件及庭审信息。8月28日台积电公司按上市公司信息披露要求，向美国证券交易 。故台积电公司在美国加州法院对中芯国际提起违反《和解协议》、侵犯商业秘密的诉讼不违反《和解协议》的约定。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为不同的 ...

以及用于犯罪的工具，依法追缴、没收。判决宣告后，刘某甲不服，提出上诉；附带民事诉讼原告人扈某、刘某某亦不服，提出上诉。辽宁某高某人民法院于2003年8月 甲办理了以沈阳市中级人民法院工作人员身份赴美国的相关手续。在美国期间，刘某甲又送给刘某甲美元3万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证某证某证某： ...